本科生(理、工)毕业设计(论文)评分标准

2022-11-01 23:56:28   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《本科生(理、工)毕业设计(论文)评分标准》,欢迎阅读!
毕业设计,本科生,评分,标准,论文
附件4-11

华南理工大学广州学院本科生(理、工)毕业设计(论文)评分标准









优秀(100>90)

良好(90>80)

中等(80>70)

及格(70>60) 学习不太认真,

织纪律较差,论文要求

献,并按要求按时完成外文翻译。际动手能力较弱

不及格(<60)

评分

学习马虎,纪律涣 散,论文达不到规范化要求

献的阅读任务,求。实际动手能力

态度比较认真,学习态度尚好,织纪律较好,论文守组织纪律,论文达到规范化要求

要求

指定的参考资料文献外,还能阅读献,并按要求按时一些自选资料完成外文翻译,文质量尚可。实际外文翻译,译文质动手能力尚可 量较好。有一定的实际动手能力



学习态度 规范要求

文献资料

实际能力



工作

学习态度认真,范遵守纪律,论文

0.10 100

要求

指定的参考资料文献外,还能阅读较多的自选资料

0.10 100

成外文翻译,译文准确,质量好。有能力



0.05 100



规定的工作 书规定的工作 规定的工作

设计比较合理、本正确,实验数据基本准确

设计基本合理、大错,实验数据无原则差错

设计不合理、理论 则错误,实验数据不可靠

技术水平

设计合理、理论设计比较合理、析与计算正确,

0.20 100 验数据准确可靠 确,实验数据比较

准确








优秀(100>90)

良好(90>80)

见解,成果比较突出,反映出作者较知识

中等(80>70) 提出自己的见解,成果有一定意义,理论与专业知识

及格(70>60) 研究能力较弱,个人见解,未取得什么成果,反映出不扎实

不及格(<60)

评分

缺乏研究能力, 取得任何成果,不扎实

研究成果 基础理论 专业知识

独到之处,成果突

0.20 100 出,反映出作者很

知识 论文结构严谨,辑性强,论述层次

0.05 100 清楚,语言准确,

文字流畅 能简明扼要、重点的主要内容,能准

0.30 100

种问题

文字表达

论文结构合理,合逻辑,文章层次分明,语言准确,明,文理通顺 文字通顺 能比较流利、清晰要内容,能较恰当关的问题

文的主要内容,一般能回答,无原则错误

内容空泛,结构混 理部分,逻辑性不清,错别字较多 楚,文字尚通顺 本观点,对某些主答或有错误,经提进行纠正

基本观点,主要问则错误,经提示后问题





答辩情况

注:各教学单位可结合本专业特点和要求,制定相应的评价标准。




本文来源:https://www.dy1993.cn/dUjx.html

相关推荐