浅论文章之长短

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《浅论文章之长短》，欢迎阅读！



文章，大家再也熟悉不过了。它不过是语言表达的一种形式吧了。然而，文章也有长短之分；当然了，这里的长短是一个相对概念。正如，how long is long ? 我们取的是相对值。

沦陷论坛一段时日。不能说无数次，阅读的文章倒也不少。在这，我分为两类。短篇和长篇。无论是哪一类，无非就是传达作者的某一意思与思想。至于用什么方法和手段，这要看个人。当然了，你硬要这是自我对话，我是写给我自己看，那另外。

记得在写手一文中，曾对文章优劣的一个分类。在这就不再累述。不过，那样的分法，也只是从某一层面作出阐述。其实，如果能简单这样分了，未免太过随意。在一个比较模糊笼统的概念和范畴里，我们至多是从某一角度或抽象入手，诠释的东西也仅是一个侧面。在这，本人从短、长再次做出论述。

也许，会让某些人产生错觉，一般长文好于短文，除诗歌外。其实，这样认为也无可厚非。仔细观察当下几个论坛，在文章内容、表达方式不是很离谱的情况下，文章得到的精华要易于短文。（个人心得：当我看到一篇千字左右的文章时，总感觉很一般。这是印象。到底是否真的一般？以下再论）

For example，大家熟悉的天涯论坛。天涯论坛文章质量如何，不能说肯定比其他版块高。然，从文章稿费角度，我们不难看出其中的猫腻来。其中，天涯里职业写手、作家之多，能也反映出来其论坛的文学素养。这里倒不是说正规军一定好于草根军团，但毕竟人家是专业，吃这饭的，功底自然不会差到哪里去。反之，物以类聚，人以群分，专业的倒也能吸引更强草根的加盟。这是一种环境、一种氛围、一种英雄心心相惜的情怀。至于刘三姐的草根击退文雅书生，表面是草根胜，实在还是专胜。因为山歌的本质就是随意性，随心而生，如果硬搬生套，反而不伦不类。输了，也是情理之中。

问题来了。真的是长＞短？ 非也。

一、写作目的

这跟长短无关。跟作者写作动机有关。无论是职业写手还是无聊随笔，都是


传达作者某种思想。如果是职业，动机更是直接些，说白了就是挣钱。一般板油的随笔，那也简单，无非是感情的宣泄，要么是境随心走；在嘈杂杂乱的世界里，对寂寞的排解，打发无聊时光。甚至功利些，显摆自己较高的文学水准或文字功底。然，无论是那一种，只要在法律和道德的帐篷下，什么样的目的都是正常的。

二、结构框架

项目越大，规模就越大，框架就越大。文学巨著《战争与和平》，数字甚至超过500万，想起来就可怕。说得通俗些，我国的金庸系列，几乎也是长篇论述。大家再熟悉不过的《天龙八部》，可以堪称经典。抛开它所要表达的思想感情，就从众多人物中，一条串联起来的线索，就足够写了。人物众多，各式各类人物俱全，就在描述人物特性上，花的笔墨就不少。再加上故事情节的安排，其中千丝万缕的关系，其复杂程度可想而知。这是大的框架，以至于好控制砖瓦和水泥。这样的一部巨著下来，文字能少？

只是，如果我盖的是一间草屋，所需的原材料就是几根木头和几捆草料了。如，我就要一个节选，特出某人物的某一特性。我想，只要采取的角度有力，同样能很好地刻画出人物的活性来。这里不是层次上的差别，而是数量上的差别，本质的东西没变。我们又岂能轻易断定长与短孰更低劣？

三、阐述手段

我们写诗词歌赋、散文、小说、随笔等待之类。要采取的手法肯定不一样。诗词，讲究精辟、精炼、传神、意境。有的还是虚实结合。因此，我们读诗最好还是读原文。那些译文毕竟有译者见识的参合。那些外国著作经翻译过来，结果更加明显。真正原汁原味，只有自我才体味。毕竟，一千个读者就有一千个哈姆雷特。小说，无非是故事趣味性、曲折性，引人入胜。散文，无非是生活、感想、感悟、认识的堆积。本来文学体裁就不同，能用长短来定论？这里包括文采、文笔之类，你不说散文文采好于小说！这根本是无稽之谈。白样米要白样人，这是个匹配的问题。

四、角度细节

长篇大论，可以全方位扫描，增强立体感。而短篇可以短小精悍、铿锵有力，以经典事例，揭发人生智慧、人生哲理。同样一篇文章，可长可短。如，我的父亲，这个题目。先从文学体裁考虑，可以使诗歌、散文、甚至是小说。只要写出自己的特色，都是好文。如是长篇写，可以从小时懂事写起，包括经历的点点滴滴，估计是要多少有多少。长，不代表累赘啰嗦。从不同角度出发，描述百态人生，这完成符合人性。就如历史颇具争

本文来源：https://www.dy1993.cn/uUVK.html