论法学研究的两种视角--兼评“法教义学和社科法学”逻辑之非

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《论法学研究的两种视角--兼评“法教义学和社科法学”逻辑之非》，欢迎阅读！

论法学研究的两种视角--兼评“法教义学和社科法学”逻辑之

非

谢晖

【期刊名称】《社会科学文摘》 【年(卷),期】2022()3

【摘 要】2014年5月31日至6月1日召开的“社科法学与法教义学对话会”正式拉开了法教义学与所谓“社科法学”论争之幕。“会议将社科法学与法教义学作为我国法学知识的两条主线,并对其进行深入的交流与沟通,表明我国法学知识布局基本完成。”把所谓“社科法学”和法教义学并列推出的做法,站在基本的逻辑立场,笔者不表示赞同。“社科法学”语词似是而非,至今仍是一个未经审慎萃取的、内涵不清、边界模糊的概念。 【总页数】3页(P112-114) 【作 者】谢晖

【作者单位】广州大学人权研究院 【正文语种】中 文 【中图分类】D90 【相关文献】

1.论法律推理中的主体因素——兼谈法律逻辑学的研究视角2.论法律推理中的主体因素——兼谈法律逻辑学的研究视角3.论共同理性视域下的自然法学与分析法学——兼论法学比较研究的视角问题4.法社会视角下对于出租车业拒载与社会失


范的分析——兼评法社会学思维与法律思维两种理论进路的异同5.法社会视角下对于出租车业拒载与社会失范的分析——兼评法社会学思维与法律思维两种理论进路的异同

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

本文来源：https://www.dy1993.cn/fAD4.html