浙江师范大学公共管理硕士(MPA)学位论文评阅意见书

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《浙江师范大学公共管理硕士(MPA)学位论文评阅意见书》，欢迎阅读！

浙江师范大学公共管理硕士（MPA）学位论文评阅意见书

研 究 生 指导教师 论文 题目



等 级

A－优，B－良， C－合格，D

学科专业 年 级

学 院



评 价 要 素 参 考 内 容 －不合格，在方框内划“√”

A

选题紧密结合当代公共管理的实践，实证性的选题

论 文 选 题 具有重要的实际应用价值；理论性的选题具有理论

研究意义并兼顾实际意义

资料丰富，具有代表性和广泛性（理论性选题要有

资料收集、分

文献综述）；对资料、文献的鉴别、分析能力；评论

析与使用

与评价适当

基 础 理 论

基础理论的坚实度、宽厚度，专门知识的系统性

与专门知识

实证性的论文具有较好的应用价值，操作性强；理

成果与创新 论性的论文提出了新见解，探索了有价值的现象，

回答了所研究的问题

研 究 手 段 有明确的研究方法与分析工具，研究或设计方法是



或设计能力 否先进

写 作 能 力论文的逻辑性、条理性；书写格式、图表、引文是



与文字水平 否规范

论 文 评 阅 总 分(按百分制打分)

评分参考标准：优（90―100分）；良（80―89分）；合格（70－79分）；不合格（70分以下）

B



C



D









您对论文所涉及的研究领域的熟悉程度（请在相应的方框内划“√” ）：

□ 很熟悉 □ 部分很熟悉 □基本熟悉 □一般 评阅人对论文的学术评语：




论文评阅结论：（请在相应的方框内划“√”）

□ 该论文达到规定的要求和水平，同意参加论文答辩

□ 该论文基本达到规定的要求和水平，同意修改后参加论文答辩 □ 建议修改后再送审，合格后方可参加论文答辩

□ 该论文未达到规定的要求和水平，不同意参加论文答辩

年 月 日 是否同意推荐为优秀硕士学位论文（在相应的方框内打“√”）

□ 同意推荐为优秀论文 □ 不同意推荐为优秀论文

评阅人姓名 职 称



工作单位 学科专业



注：此表为存档材料，请用钢笔或中性笔填写。

本文来源：https://www.dy1993.cn/aKD.html