【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《硕士学位论文评阅意见书》,欢迎阅读!

安徽工程大学
硕士学位论文评阅意见书
论文题目: ______________________________________ 作者姓名: ______________________________________ 学科专业: ______________________________________ 研究方向: ______________________________________
安徽工程大学研究生部制
年 月 日
学位论文评分表
评阅人姓名
职 称
评阅人单位 评议 项目
百分制 权重
评 分标准
选题有重要的理论意义和实用价值,阅读广泛, 综述
90分以上 全面,掌握国内外动态;
选题有较大的理论意义和实用价值, 阅读较广泛, 综75-89 分 选 题 与
述较全面,基本掌握国内外动态;
60-74 分 综 述
选题有一定的理论意义和实用价值,阅读和综述 一般,
59分以下
了解国内外动态;
阅读量不足,综述不够,选题欠妥。
20%
很好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专 业知
基
90分以上 识;
75-89 分 较好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专 业知
识;
础专 理业 60-74 分
30%
一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专 业知论知 与识 59分以下
识;
基础理论不够坚实宽广、专业知识不够系统深入。
90分以上
75-89 分 科与 研创
60-74 分 能造 力性
59分以下 90分以上
写能 作力
75-89 分 60-74 分 59分以下
论 文
综合评价
有很强的科研工作能力和创造性; 有较强的科研工作能力和创造性; 有一定的科研工作能力和创造性; 科研工作能力较差,缺之创造性。
30%
条理清晰,层次分明,文笔流畅,学风严谨; 条理性好,层次分明,文笔较好,学风较严谨; 写作能力尚可; 写作能力差。
(百分制)
20%
评阅意见
评阅时,请参照以下几方面提出书面意见: (1) 研究成果的理论意义或实际价值;
说 (2) 理论分析是否严密正确,计算和实验是否可靠无误;
明 (3) 掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平,有无创新;
(4) 需要修改的内容; (5) 是否同意答辩。 评阅结果(在选项后打2 ):
同意答辩
;修改后答辩
;不同意答辩
。 年 月
日
注:本表一式两份由研究生部存档。
本文来源:https://www.dy1993.cn/UfT.html