马克思哲学理论与实践

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《马克思哲学理论与实践》，欢迎阅读！

马克思哲学原理论文

在人类历史发展的长河中马克思哲学起到了非常重要的作用,一切的实践都是这一伟大哲学理论的最好检验,中国共产党的每一个政策的决定, 每一条措施的实施,每一个决定的议讨,无不以马克思哲学理论为依据,而中国的飞速发展,经济的持续据快速增长,各项政策的贯彻与实施,人民生活水平的不断提高也都证明马克思哲学理论在中国现代化建设中发 挥着十分重要的作用.理论指导实践,实践检验理论,理论与实践有着十分密切的联系.

实践活动需要正确的理论来指导，理论是否能真正指导实践 呢？

一切的历史典迹，一切的成功人士的艰辛路，一切生活的佼佼者，在任何一方面有所成就的人，每一个技巧的获得，每一个份经验的取得等等的 一切，都是有正确的理论的指导才得以实现的，没有理论的指导一切的实践就像在黑夜里行进，没有一点光芒，看不到希望，所有的一切都是盲目的，经过无数次的 失败也不一定能找到正确的方法和途径。每一位明智的盲人多会有一只好的盲犬，最少也会有一支好的竹竿开路，这就是理论，正确的理论。他是实践的眼睛，实践 的灯塔，使夜行的一丝光亮。

有人这样论证理论指导实践是大错特错：

实践第一性，理论第二性，理论怎么能指导实践呢？这是人们 认识的又一个误区，西特勒有一套理论，拿它去指导实践，结果如何？是几百万犹太人和几千万其他人的死亡，代价惨重。理论一掌握群众，群众就成为理论的奴 隶。西特勒是坏的理论，什么是好的理论呢？好的理论实践的结果怎么样呢？哪个理论在实践中不制造灾难？最根本的一条是不能用理论去指导实践，因为实践是第 一性的，实实在在的，而理论是虚幻的，是证明自己本身的错误，实践中的错误即是代价。所以理论从来没有被证明是正确的，永远是错误的。社会科学，自然科学 均如此。学习知识，不应该用这些知识去控制人，去否定人，不应该用这些知识去指导自己的行动，再用这些知识去控制别人，仿佛是寻找的一种类似药物一样作用 的力量。这些都是不对的。理论是过去经验的总结，怎么能和现实相一致？过去怎么能指导现在？平面如何能代替立体？一个方位，如何能代替全方位？不能做到紧 密和吻合。不能用计算的结果去代替实际的结果，差之毫厘，谬之千里。计算是虚假的，有条件的，在假设情况下的，实际是真实的。用理论去指挥人的行动，理论 成为了动力，知识就是力量，人反而成了被动之物，被理论所转，实践就是实践，实践自然而然地互相融合，自然而然地互相协调，协和。不存在特殊的做法。自然 而然，方方面面，互相一致，成为整体。理论在人身上，自然而然地体现出来，人是主动的，人转动知识，而不是知识控制人，指挥人。 没有实践人们没法活。理论指导实践是非常荒谬的。 实践是千万家，理论是一家，一家小，千万家大，小的怎么能指导大的？ 实践是丰富多采的生机勃勃的，理论是单调的，枯燥的，干瘪的，死气沉沉的，谁愿意受理论的指导？真实的东西绝不止一个面，只有一个面的绝不是真实的东西。只有理论才能指导实践 。理论指导实践！

同时实践又是检验理论的唯一标准。

在认识外部客观事物时，当获得了一定的认识之后，认识过程并没有结束。这 是因为还要对认识结果加以判定鉴别，看它是否是正确的。 实践是检验理论的唯一标准。实践之所以能成为检验真理的唯一标准，这是有实践的特点和真理的本性决定的。

首先，从真理的本性看，真理是人们 对客观事物及其发展规律的正确认识反映，他的特性在于主观和客观相符合。所谓检验真理，就是要检验人的主观认识同客观实际斯否相符合，及符合的程度。要做 这种检验，就要把主观认识同客观实际相结合起来加以比较，对照。才能判定它是不是真理，主观认识本身不能自称是正确的，如果用一种认识去检验另一种认识， 那还是在主观官的范围内，达不到检验的目的。而客观事物无所谓正确与错误之分。所以它也不能作为检验真理的标准。由此可见，检验认识真理性的标准不能是理 论本身也


不能是客观事物，而硬是把理论与实践联系起来的桥梁——社会实践。

其次，从实践的特点看，实践是人们改造世界的客观的物质的活动， 具有直接实现性的特点。就是说，人们遵循着一定的认识去实践，就可以引出现实的结果，把主观的东西变成客观的东西。一般来说，如果在实践中达到了预想的效 果，人们的认识就被证实了，就可以成为真理性的认识了：如果失败了，并且不是由认识之外的东西引起的，那么就是错误的认识。所以实践的直接实现的特点，是 作为检验真理的主要标准，使他成为追公正的审判官，具有最高的权威。在实践检验真理的过程中，逻辑证明可以起到重要的补充作用，人的实践实践经过无数次的 重复，把实践的规律映入人脑，经过思维的抽象提炼和概括，内化为思维的规律，成为思维的逻辑。再用逻辑的格把它固定下来，就成为思维逻辑的有效工具并逐步 有了公理的性质，因此，逻辑证明便在一定的意义上具有了检验理论的真理性和普遍性的作用，成为对实践标准的一个重要补充。在实践中人们常常对所提的计划， 方案进行理论证明，以确认其可行性，当论证通过后便认为是一套可以付诸行动的计划方案。这就是逻辑证明发挥作用的过程，担任逻辑证明并不能代替实践检验标 准的作用，已经被证明的东西还要经过实践的检验，才能最终被认为是正确无疑的认识，逻辑证宁必须服从实践检验的最终 坠重结果。镇里硬是符合逻辑的，但符合逻辑的不一定是真理。是不是真理还要通过实践的检验才能得出最终的证明。

理论和实践相结合才能与时俱进。

站在人类思想和文化发展的一般规律的角度来看，每一种思想和学说体系都应与时俱进，与时俱进不是马克思主义的都有的。然而，当一种思想 体系被确立为一个政党的指导思想 且容易演变为教条主义时，一个社会的创新精神被抑制时，强调与时俱进就是十分必要 的了。马克思的哲学本来就是与时俱进的，这是常识。但值得一提的是，以马克思主义 哲学为理论基础的马克思主义在其发展过程中，曾被某些社会主义国家教条化，从而使 社会主义建设付出一定的代价。在这种情况下，我们要站在时代的前列，体现时代的先 进性，促进社会主义建设的顺利发展，就必须强调马克思主义与时俱进的理论品质。由此，把马克思哲学，实践相结合起来，对与时俱进有极强的促进作用，对推进马克思主义的创新和发展，就具有十分重要的意义.

本文来源：https://www.dy1993.cn/VtxG.html