合同诈骗案例分析合同诈骗

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《合同诈骗案例分析合同诈骗》，欢迎阅读！

合同诈骗案例分析 合同诈骗

《民通意见》第68条规定：“一方当事人成心告知对方虚假情况，或者成心隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”

《合同法》第52条规定：“有以下情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益……”。 《合同法》第54条规定：“……一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销……”

《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

根据《民通意见》第68条的规定，欺诈是指一方当事人成心告知对方虚假情况，或者成心隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。一般来说，要构成欺诈，应符合以下几种条件：(1)一方需有欺诈的成心。所谓欺诈的成心，是指欺诈方明知自己的欺诈行为会使被欺诈人陷入错误的认识，却希望或者放任这种结果的发生。(2)欺诈方实施了欺诈行为。欺诈行为一般包括成心告知虚假情况和成心隐瞒真实情况两种。(3)被欺诈方是因为受欺诈而作出错误的判断。(4)被欺诈人基于错误判断而为意思表示。 简单来说，要构成欺诈，首先，欺诈人要有欺诈的成心且实施了欺诈行为，而被欺诈人也因为这种欺诈行为而作出了错误的意思表示。

案例中，因金铺里的售货员在小李买手镯时，成心欺骗小李说该手镯是纯金的，导致小李以2万元的价格购入。事实上，这只手


镯是铜做的，市场价值在一百元左右。小李是以为该手镯是纯金的，才愿意出具2万元的价格购置，现金铺的欺诈行为导致小李作出非真实的意思表示，实属欺诈行为。

那么，对于因欺诈而签订的合同有无效力呢?合同法将因欺诈行为而订立的合同区分为两部分处理，如果欺诈行为损害了国家利益的，那么合同无效，否那么那么为可撤销合同。本案中，店铺的欺诈行为没有直接损害到国家利益，因此属于可撤销合同。小李可以向金铺主张撤销合同，并要求其退款。

面对市场经济的日益多样化、复杂化，我们在签订合同时务必慎重，下面笔者给大家一些应对措施和建议：

一、双方有意向进展交易的，就算是小型东西买卖，也要了解清楚对方是否有权与你进展交易?是否有权与你签订合同?是否在合同签订之前就已经有导致合同目的不能实现的因素?合同内容是否损害国家利益、集体利益或者他人利益?……如果答案是否认的，你就要慎重考虑是否与对方进展这场交易了。

二、万一遇上被欺诈的情形，请你不要慌张，一方面要积极收集对方欺诈的证据，另一方面积极与对方协商，看能不能通过协商、调解的方式到达合同目的。如果确实不行的，带上你收集的证据，通过诉讼去解决。

三、面对合同的欺诈行为，合同法也告诉我们解决方法：《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被欺诈的一方可以根据法律规定要求对方继续履行合同、采取补救措施履行合同以及在合同已不能履行的情况下，要求对方赔偿你的损失等等。

本文来源：https://www.dy1993.cn/OFlx.html