河北大学学术硕士学位论文评阅书

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《河北大学学术硕士学位论文评阅书》，欢迎阅读！



河北大学学术硕士学位论文评阅书

作者姓名 学科专业 论 文 题 目



指导教师姓名 研究方向





评 分 表

评价内容

评分标准

9～10分 选题有重要理论意义或实用价值

论文选题 (10分)

8～8.9分 选题有较大理论意义或实用价值 6～7.9分 选题有一定理论意义或实用价值 6分以下 选题缺乏理论意义或实用价值

9～10分 阅读广泛、综述全面、掌握该领域国内外发展动态

文献综述 (10分)

8～8.9分 阅读较广泛、综述较全面、掌握该领域国内外发展动态 6～7.9分 阅读较广泛、综述一般、基本掌握该领域国内外发展动态 6分以下 阅读量不足、综述一般、基本了解该领域国内外发展动态 18～20分 很好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识

基础理论 16～17分 较好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识 和专门知识

(20分) 12～15分 一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识

12分以下 基础理论不够坚实宽广、专门知识不够系统深入

18～20分 有很强的独立从事科研工作的能力和业务水平

科研能力 16～17分 有较强的独立从事科研工作的能力和业务水平 与业务水平

(20分) 12～15分 有一定的独立从事科研工作的能力和业务水平

12分以下 独立从事科研工作能力较差、业务水平较低

27～30分 论文具有很强的创新性

论文的 创新性 (30分)

24～26分 论文具有较强的创新性 18～23分 论文创新性不明显 18分以下 论文不具有创新性

9～10分 条理清晰，分析严谨，文笔流畅，书写规范

写作能力 (10分)

8～8.9分 条理较好，层次分明，文笔顺畅，书写较规范 6～7.9分 写作能力尚可，书写较规范 6分以下 写作能力较差，书写不规范

总体评价(请打“√”)

( )优秀(90～100) ( )良好(80～89) ( )合格(60～79) ( )不合格(＜60)

得分






学术评语（包括论文的优缺点，数据、材料的收集、论证、结论是否正确，有无新见解等）

评阅人： 评阅时间： 年 月 日 评阅意见(请打“√”) 专家姓名



( )同意组织答辩 ( )不同意组织答辩

学科专业



职称

导师类型(请打“√”) ( )博导 ( )硕导 工作单位

对本论文所涉及内容的熟悉程度(请打“√”) ( )很熟悉 ( )比较熟悉 ( )一般

注：评阅书正反面打印，个人及导师信息待评阅意见返回后填写。

本文来源：https://www.dy1993.cn/Nvb.html