经济法学硕士论文:反垄断法_执行机制_私人执行

2022-10-10 22:54:41   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《经济法学硕士论文:反垄断法_执行机制_私人执行》,欢迎阅读!
执行,反垄断法,经济法学,硕士论文,私人


经济法学硕士论文:我国反垄断法的私人执行制度研究

【中文摘要】健全的反垄断法律制度应该包括完善的法律规则和有效的执行机制。《反垄断法》的出台,标志着我国的竞争法律规范取得了又一重大进步,为我国打击各种违法垄断行,维护社会主义市场经济的有序竞争提供了进一步的法律保障。为了更好的实现反垄断法的立法,有效的执行机制也是非常重要的。通过对主要反垄断立法国家的考察可以发现,反垄断法的执行机制一般包括公共执行和私人执行。近些年来,私人执行作为反垄断法执行机制的重要组成部分得到了很多国家的认可。我国《反垄断法》50条也正式确立了反垄断法的私人执行制度,填补了我国反垄断法私人执行制度法律规定方面的空白。但是只有一个法律条文的规定使得私人执行制度显得很薄弱,在该制度的具体实施中将会遇到很多亟需解决的问题。我国理论界对反垄断法公共执行的研究日趋完善,而对反垄断法私人执行的研究却被长期忽,这些都决定了我国反垄断法私人执行制度的发展情况并不乐观。因此,加强对反垄断法私人执行制度的深入研究制度完善对反垄断法的有效实施具有重要意义。文章从反垄断法的基本理论入手,通过对其理论基础的分析论证了私人执行制度存在的合理性,进而指出其优越性及存在的弊端。从比较研究的视角,考察了国外反垄断法的私...

【英文摘要】A sound system of antitrust law should include perfect legal norms and effectiveenforcement mechanism. The introduction of antitrust law indicates that China has madeanother significant progress in competition laws and regulations, and provides further legalprotection for combating illegal monopolistic behavior and maintaining orderly competitionof socialist market economy. In order to achieve the purpose of antitrust legislation, effectiveenforcement mechanism is also very important. By study on major nati...

【关键词】反垄断法 执行机制 私人执行

【英文关键词】antitrust law enforcement mechanisms private enforcement






【目录】我国反垄断法的私人执行制度研究绪论8-1310-11的目标11

一、问题的提出8-9

摘要4-5

ABSTRACT59-10

第一章

二、研究的意义三、研究的现状11-12

(一)研究

五、

四、研究的目标、拟解决的关键问题、论文的创新点(二)拟解决的关键问题11

(三)论文的创新点11-12

(二)比较研究的方法1212-13

研究的方法12-13(一)综合研究的方法12

(四)实证分析的方法

(三)文献研究的方法12执行制度的基本理论法私人执行的涵义

13-1813-14

第二章 反垄断法私人

(一)反垄断14-15

二、

一、反垄断法私人执行的界定13-15(二)反垄断法私人执行与公共执行的区别

15

反垄断法私人执行制度的起源及发展15-18

三、反垄断法私人执行制度理论基础15-16

(二)成本效益最大化理论

16-17

(一)权利的司法救济理论

(三)权力的制约与监督理论17-1818-23

第三章 反垄断法私人执行制度的利弊分析

(一)反垄断法的私人执行

一、反垄断法私人执行制度的优越性18-20

对受害人具有赔偿和激励作用1818-19

(二)反垄断法的私人执行有利于节约政府执法成本

19-20

(三)反垄断法的私人执行有利于对反垄断主管机关监督与制约

20

(四)反垄断法的私人执行有利于增强对违法行为人的威慑效果执行的弊端20-23

(一)过度威慑

20-21

二、反垄断法私人

21-23

(二)私人执行的滥用

第四章 国外反垄断法私人执行制度的考察23-3223-24

(一)直接执行模式23

一、反垄断法私人执行的模式

二、反垄断法(三)社会

(二)(一)

(二)审决前置模式23-24

(二)消费者24-26

私人执行的主体24-26团体26

(一)经营者24

三、反垄断法私人执行的救济方式26-28(一)禁令26-27

损害赔偿制度27-28四、反垄断法私人执行与公共执行之间的关系28-32

29

反垄断法私人执行与公共执行的分工(二)反垄断法私人执行与公共执行的协作




29-30(三)反垄断法私人执行与公共执行之间的冲突及协调30-32第五章

国反垄断法私人执行制度的立法现状及评析32-36立法现状32

一、我国反垄断法私人执行制度

32-36

(一)

二、对我国反垄断法私人执行制度立法现状的评析

垄断法私人执行与公共执行的制度设计失衡32-33律规定不具体33-34

(二)反垄断法私人执行制度的法

(四)

(三)反垄断法私人执行制度的激励机制不足34-35

35-36

反垄断法私人执行与公共执行之间关系的协调机制缺失私人执行制度的完善

36-46

第六章 我国反垄断法

36-37

二、

一、合理选择反垄断法私人执行的模式

(一)经营者37

清晰界定反垄断法私人执行的执行主体范围37-39

37-3839-42制度40-42

(三)社会团体38-39(一)设置禁令救济方式

(二)消费

三、科学设置反垄断法私人执行的救济方式39-40

(二)建立具有惩罚性的双倍损害赔偿

42-46

四、正确处理反垄断法的私人执行与公共执行之间的关系

(一)反垄断法私人执行与公共执行的分工42-43行之间的协作43-4444-4649-50

结论致谢

46-4750

(二)反垄断法私人执行与公共

(三)反垄断法私人执行与公共执行之间的冲突和协调

参考文献

47-49

攻读硕士学位期间取得的学术成果


本文来源:https://www.dy1993.cn/zcD.html

相关推荐