毕业生论文成绩评定标准

2022-10-16 10:53:08   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《毕业生论文成绩评定标准》,欢迎阅读!
评定,毕业生,成绩,标准,论文
毕业实践(论文)成绩评定标准

1.优秀

1论文选题好,内容充实,能综合运用所学的专业知识,以正确观点提出问题,能进行精辟透彻的分析,并能紧密地结合行业、专业技术现状及企业的实际情况,有一定的应用价值、独特的见解和鲜明的创新;

2)材料典型真实,既有定量分析,又有定性分析;

3)论文结构严谨,文理通顺,层次清晰,语言精练,文笔流畅,书写工整,图表正确、清晰、规范

4)答辩中回答问题正确、全面,比较深刻,并有所发挥,口语清晰、流利。 2.良好

1)论文选题较好,能运用所学的专业理论知识联系实际,并能提出问题,分析问题。对所论述的问题有较强的代表性,有一定的个人见解和实用性,并有一定的理论深度;

2)材料真实具体,有较强的代表性。对材料的分析较充分,比较有说服力,但不够透彻;

3)论文结构严谨,层次清晰,行文规范,条理清楚,文字通顺,书写工整,图表正确、清楚,数字准确;

4)在答辩中回答问题基本正确、中肯,口语比较清晰。 3.中等

1)论文选题较好,内容较充实,具有一定的分析能力;

2)独立完成,论点正确,但论据不充足或说理不透彻,对问题的本质论述不够深刻;

3)材料较具体,文章结构合理,层次比较清晰,有逻辑性,表达能力也较好,图表基本正确,运算基本准确;

4)在答辩中回答问题基本清楚,无原则性错误。 4.及格

1)论文选题一般,基本上做到用专业知识去分析解决问题,观点基本正确,基本独立完成,但内容不充实,缺乏自己见解;

2)材料较具体,初步掌握了调查研究的方法,能对原始资料进行初步加工;


3文章有条理,但结构有缺陷;论据能基本说明问题,能对材料作出一般分析,但较单薄,对材料的挖掘缺乏应有的深度,论据不够充分,不够全面;

4文字表达基本清楚,文字基本通顺,图表基本正确,无重大数据错误; 5)在答辩中回答问题尚清楚,经提示后能修正错误。 5.不及格

凡论文存在以下问题之一者,一律以不及格论: 1)文章的观点有严重错误;

2)有论点而无论据,或死搬硬套教材和参考书上的观点,未能消化吸收; 3)离题或大段抄袭他人的文章,并弄虚作假;

4)缺乏实际调查、实验试验、生产过程实测资料,内容空洞,逻辑混乱,表达不清,语句不通。

5)在答辩中回答问题有原则性错误,经提示不能及时纠正。




本文来源:https://www.dy1993.cn/w1hx.html

相关推荐