高三作文：以德律己,以己服人

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《高三作文：以德律己,以己服人》，欢迎阅读！

高三作文：以德律己，以己服人



高三作文：以德律己，以己服人 近日，一位知名律师在火车内换铺的事件引发了一大波讨论。从律师在微博评论回复中说明本人本意是想呼吁社会关心别人做仁慈的事，但是从律师文章结尾对两名回绝换铺的男生言辞看似平和实那么字里行间确是阴阳怪气的指责、咒怨。其目的并非单纯的呼吁社会。

古人言：德，律己者为德，律他者无异于私刑。关于在开学季辛苦抢到下铺票的学生来说，由于你一句“我带着小孩，不方便”就可以理直气壮换铺吗?难道回绝换票就成为你口中的冷漠者、道德的沦丧者了吗?一味指责别人不协助本人，却不反省本人从开始就以带着小孩“不方便”的借口抱着占廉价的心态而来，只可惜收到的与内心方法相左的答案。鲜明的心理落差让作为律师的你失去了该有的理性和公允的态度。

真正的道德是用来约束本人行为，找到本人准确的定位，才不会失去做人的理性和态度。

“别人帮你是情分，不帮你是本分。”易胜华说这类毒鸡汤只会让社会更加冷漠和自私。事实上不然，我们倡导多给一些“情分”，但守住各自的“本分”，举着期盼的“情分”，逼人让出实在的“本分”，这种心态和行为才是有毒的。一个社会假设不能充分承认并尊重别人的“本分”，那么所有的“情分”都将失去事实上在而合理的根基。显然，在律师的“责备文”中并没有摆放好本人的位置和应有的“本分”。

身为一名作为律师的父亲，在关切小孩的同时更要为小孩树立一个优秀的典范。受过高等同时最接近法律的人，不应该只为本人的小孩以道德的名义谋得本人认为对小孩更为温馨的下铺，让小孩有一种天生的优越感和温馨感，认为这都是理所应当的。同样带小孩出行，在宁波飞往西安的航班上，一位单独带着小孩的母亲，怕年幼的小孩吵闹打搅别人专门为四周的旅客送上了“防噪耳塞”和致歉小纸条。如此暖心而周到的举动，比起什么都不做，只是单纯的站在道德制高点上指责别人的人，小孩们更需要如此以身作那么的父母。

胡适说：“一个肮脏的国家，假设人人讲规那么而不是空谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家。”一个有规那么的国家，一个讲文明的社会，才会使道德真正的回归。

“严于律己，宽于待人”这是人最根底的道德要求。我们没有权利去要求别人的协助，但我们可以尽量去减少对别人的苦恼。寻求协助和不苦恼别人，本身是一条道德准绳上的不同方面。“举手之劳”是助人者的谦辞，不是受助者的理由。以德律己，不以德迫人，人与人之间才会滋生出真正的好心与包容。

教师点评：标题简约凝练，观点深化，论证充分。文章援用古言阐述材料，作者有本人的看法和观点，有本人的考虑，内容充实，阐述“本分与情分”分析透彻，举反例论证“以己服人”的观点，表达父母关于小孩作为典范的重要性，要以德律己。文章语言还可以更加顺畅。

本文来源：https://www.dy1993.cn/uuGG.html