英雄命题作文

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《英雄命题作文》，欢迎阅读！

英雄

从初中到大学，我无数次写过英雄，每次的感受都有所不同。 初中时候，我以为，敢于与强大的统治集团抗争、敢于孤身一人与天下相抗即为英雄。很显然，荆轲、嵇康，都是我当时意识形态中的英雄。

后来，也许是受到了一系列的外界刺激，我逐渐意识到，真正的威胁是一两个国家推行的霸权主义方针，真正的利刃是这些霸权主义国家对其他政权的军事干涉与证券颠覆。这时候，我意念中的英雄，已经不能完成这些国家性质的使命。于是，田单、谢安、陈庆之、袁崇焕成为我心中的国家英雄。

进入大学，新的环境改变着旧的思维。正如我之前写过的《英雄何处》的结束语那样：“只要锐意进取，普通人也会成为英雄；如果固步自封，英雄同样会沦落为匹夫。这世间没有绝对的成败，更没有绝对的英雄。”当年只是一时兴起写下的随笔，却对现在的思想观念产生深刻影响。

难道做好自己的职责就是英雄？恐怕这样说来并不严谨。毕竟，在中国传统观念中，纵有“乐杀人者则不可得志于天下”寥寥几句睿智的哲理，主流的思想还在坚持“将帅拓疆土，立功业，方为英雄”。仿佛只有“做大事”的王侯将相才算得上英雄，而广大平民与英雄无缘。这，是观念问题，既然在国人心中稳固了数千年，一时可能难有改观。我要讨论的是，怎样成为能力范围允许的英雄？

首要的一步就是做好职责。许多人会感到可笑，这有何难？确实，


做一天、一周、一月轻而易举，但是一年、十年、几十年很不易。中国人的通病是忽略小事，好大喜功。然而，我们静下心来想想，工人不做好自己的工作算是合格的工人吗？官员不能秉公执法而收受贿赂算是合格的官员吗？教师不认真教学生而是额外补课搜刮学生算是合格的教师吗？连合格都不算的人，还有评价英雄的意义吗？这符合在众人心中的英雄的高大形象吗？常听一些学者说宋徽宗是个优秀的园艺家，齐宣王是出色的发明家，天启皇帝是绝佳的木匠。不错，但是不要忽略我们基本的前提，他们以皇帝为职业，就应该履行治国理政、中兴国力的职责。上述几位，并没有做到这一点。所以，需要守好职责，才有资格谈及英雄。

第二步要做的是拥有处理突发状况的能力。突发状况最能检验个人的综合素质，正所谓“时势造英雄”。朱熹有言：“小人行于平时，或与君子无异，然临大事之关头，而后知君子之所守也。”英雄与君子，仅仅是和而不同的两种称谓罢了。陈胜吴广在大泽乡失期将斩之际当机立断举行起义，改变了他们的命运，他们也成为了英雄。谢安在百万秦军压境之时处变不惊，指挥八万北府军大破敌军，保住了东晋王朝，载入光辉史册。反过来想想，齐王建、刘琮、朱祁镇，他们表面上冠冕堂皇，在危难来临时总会暴露自己的弱点，最终导致身败名裂。因此，要处变不惊，才能走上英雄之路。

第三步，英雄可以孤独，不可孤立。孤独与孤立的含义大为不同。孤独是没有人了解你的内心，孤立是没有人愿意了解你的内心。英雄可以特立独行，尤其是在关键时刻必须特立独行。不过，不能脱离朋

本文来源：https://www.dy1993.cn/sscK.html