论查慎行“诗不分唐宋”说——兼及初白诗“宗陆”之辨

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《论查慎行“诗不分唐宋”说——兼及初白诗“宗陆”之辨》，欢迎阅读！

论查慎行“诗不分唐宋”说——兼及初白诗“宗陆”之辨

李圣华

【期刊名称】《《明清文学与文献》》 【年(卷),期】2014(000)001

【摘 要】浙西为清初宋诗风兴盛的三大坛坫之一。查慎行早嗜好“拟宋”,主于“拟苏”。这与查氏家族的诗歌氛围、浙西诗人崇尚宋诗的风气有着密切的关系。慎行“拟宋”遭到朱奇龄的批评。黄宗羲讲学海昌,海宁士人从学如流。慎行接受梨洲经史之学,论诗则传“诗不分唐宋”之说：必有其“本根”,自见“真性情”,“归于自然”,而不斤斤于学唐学宋。“诗不分唐宋”说的根基是浙东之学。在黄宗羲等人的影响下,慎行《慎旃集》取法杜陵诗史。黄宗炎所评“步武分司”、“追踪剑南”俱未落在实处。然后世沿袭“追踪剑南”之说,误以为慎行“宗陆”。事实上,慎行三十而后提倡“诗不分唐宋”,出入唐宋诸大家,诗歌得力于杜、白、苏三家为多。“诗不分唐宋”说,在清诗史上具有重要的意义,不仅推动了浙诗派的大盛,也引发了清诗风气的变革。 【总页数】37页(P37-73) 【作 者】李圣华

【作者单位】[1]浙江师范大学人文学院; [2]浙江师范大学浙江省重点研究基地江南文学研究中心 【正文语种】中 文 【中图分类】TP309


【相关文献】

1.论"操诗属汉音、丕植诗属魏响"——兼及"文学自觉说" [J], 王澍 2.“欧公不好杜诗”说探论——兼及欧阳修诗的评价 [J], 孙宗英

3.黄生《杜诗说》与《钱注杜诗》关系述论--兼及钱注之得失 [J], 陈道贵;鲍恒 4.对"宋无诗"论关于"以文为诗""以议论为诗"的述评 ——兼及"文人之诗"与"诗人之诗" [J], 陈颖聪

5.陆游《游山西村》诗旨发微——兼说唐宋社日节俗 [J], 罗时进

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

本文来源：https://www.dy1993.cn/sXP4.html