毕业论文(设计)管理工作质量评估指标

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《毕业论文(设计)管理工作质量评估指标》，欢迎阅读！

.

吕梁学院毕业论文（设计）管理工作质量评估指标

评价项目

优秀

组织管理15%

1.综合管理文件 2.对毕业论文（设计）规范化要求 3.评分标准 4.管理人员

具有符合工作要求的相关管理文件 制定了关于毕业论文（设计）规范化要求的规定

有科学合理的评分标准

有毕业论文（设计）管理组织机构和专职人员，有相应的岗位职责

仪器设备、计算机、实验器材、场地、经费等条件能满足毕业论文（设计）要求

评估标准

合格

有关工作要求的管理文件不够完善 有相关规定 有评分标准 有专兼职工作人员

仪器设备、计算机、实验器材、场地、经费等条件能满足毕业论文（设计）要求

3

查阅管理办法 3 3 3

查阅评分标准

查阅人员名单、岗位职责



3

检查毕设场地、有关报告



8

查阅指导教师名单、职称、指导学生数 7 8 8 8 8 8 8

查毕业论文(设计)

综合运用所学知识，有一定的设计（实验）能力

15



查阅相关资料，重点查看课题重复率

查阅开题报告与任务书、中期小结

查阅有关文件、记录材料 查阅成绩统计表 查阅有关资料



权重

检查方法

得分

指导教师队伍15% 过程管理40% 毕业设计质量30%

5.基本条件

6.指导教师结构

指导教师队伍职称、学历结构合理，教学、指导教师队伍职称、学历结构基本合理，有一定科研水平高 的教学、科研水平 指导教师数量足额到位，满足毕业论文（设计）指导要求

有明确的选题原则和规范的审题程序 中期检查有安排，有总结，效果好 答辩组织规范有序，执行情况好 以专业为单位的成绩统计，方法科学，成绩符合正态分布 材料总结、归档有序

按毕业论文（设计）质量评价指标体系要求，选题质量高

综合运用知识、设计（实验）能力强，有一定创新能力

指导教师数量基本满足毕业论文（设计）指导要求

有选题原则和审题程序 开展了中期检查 组织安排答辩工作 有成绩统计 有总结材料并归档 基本符合有关要求

7.指导教师数量 8.审题程序 9.中期检查 10.毕业论文（设计）答辩 11.成绩分布 12.总结、归档 13.选题质量 14.论文水平

@;


.



15.成果质量

文本结构合理，图纸质量好，设计说明书撰写水平高，规范化程度高

文本结构基本合理，图纸质量一般，设计说明书撰写水平一般，规范化程度基本符合要求

7



评估说明：本指标共14项二级指标，表中给出了每个二级指标优秀和合格的评估标准。

评估成绩评定：优秀为总分≥90、良好为90>总分≥80、中等为80>总分≥70、合格为70>总分≥60、不合格为总分＜60。



@;

本文来源：https://www.dy1993.cn/rI7x.html