青少年违法犯罪的案例

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《青少年违法犯罪的案例》，欢迎阅读！



预防青少年违法犯罪的法制讲座

里心司法所 李凤华

老师同学们：大家好！

近几年来，青少年犯罪问题十分突出，引起了全社会的重视，对如何预防青少年犯罪，专家、学者以及热心于预防青少年工作的人员提出了很多有见地的办法，但仍不能有效地控制青少年犯罪率的上升。我国颁布的《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》中指出：预防未成年犯罪应结合未成年人不同年龄的生理、心理特点，加强对未成年人的法制教育，心理矫治和预防犯罪的对策。对青少年犯罪追究刑事责任、实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则 。 一、青少年违法犯罪现状

（一）从犯罪性质看，盗窃犯罪最为突出。许多青少年贪图吃、喝、玩、乐等物质享受，又想不劳而获，从小偷、小摸走向盗窃犯罪；其次是抢夺、抢劫、寻衅滋事等犯罪人数众多；再有者，就是模仿电影电视中的主人翁做案手法，称英雄，无所顾忌，不顾后果挥刀作案，以致犯故意杀人或故意伤害致人死亡等严重罪行。

（二）、从犯罪形式看，两人以上共同犯罪人数增多。一些青少年由于过早辍学，无所事事，浪迹街头，便三、五成群，拉帮结伙，经常聚集在一起吸烟酗酒滋事、交流作案经验。有的模仿影视片中的黑社会组织，成立帮派或团伙值得重视的是，有的少年深受黄色、淫秽音像制品的毒害而不能自拔，为了寻精神刺激，而持刀、持械拦截少女实施暴力 。 （三）从犯罪年龄看，逐渐趋向低龄化。在受到刑事处罚的未成年人当中已满14岁不满16岁的人数逐渐增多，而因不满16岁不予刑事处罚和不满14岁不负刑事责任的人数也占相当大的比例。有些少年从10-13岁就开始走上犯罪道路。

二、以案说法

小学生违法犯罪案例 敲诈勒索危害大，遵纪守法最平安。 案例描述：2010 年 4 月，某县中心小学六年级两位女生麻某、张某，以骂、打等威胁手段从同村的一年级一位女生麻某手中拿来饭卡让自己打菜刷卡，并不让她跟老师、家长说。后来，一年级女生的家长发现这段时间女儿饭卡消费数比较大，便问女儿原因才发现这一情况，便向学校反映。民警通过调查了解，证实反映情况属实。

案例分析：通过了解分析，两位六年级学生而且还是女生之所以有敲诈勒索的违法行为，主要是受社会上不劳而获、贪图享乐等不良风气的影响，内心也渴望能吃好穿好，可她们家庭环境一般，不能满足她们这一愿望，再加上受电视、电影等不良行为的诱导，便一起合谋，把目标对准同学校也是同村的一年级女生麻××身上，向她敲诈勒索。因为她们知道每星期初，她的爸爸都会在她的饭卡里充进比较多的钱。这种行为性质恶劣、影响极坏，如不进行严肃教育，让她们悬崖勒马，最终将会走上犯罪道路。

处置情况和结果： 根据家长的反映， 民警找来两位六年级学生询问，她们承认确有其




事。 然后分别叫她们书面写出过程及从一年级学生手中拿卡打菜的次数和钱数，对照刷卡机基本吻合。从中看出她们交待问题还老实，态度也较好。为了让她们进一步认识到自己错误行为的严重性，民警告知她们其行为是一种敲诈勒索的违法行为，我国刑法第 二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。让她们知道这种行为如不坚决改正，任其发展 就会触犯刑法，受到刑事制裁。并通知她们的家长来校，还了自己子女从一年级学生卡上刷了的钱，让子女当面向一年级学生道歉，并作出书面保证。从接下去到小学毕业这段时间来看，她们确实做到了，而且各方面都有明显进步。

这个案例给人以深刻的反思：随着社会的发展，农民的生活水平逐渐提高，同时差距也越来越大。同一个班内，有些学生家庭富裕，花钱大手大脚，而有些学生家庭一般，根本没有零花钱，甚至买菜的钱每餐也是只够买些蔬菜，根本不可能去买那些鱼、鸡腿等她们向往的荤菜。这部分学生如果不加以正确引导，容易导致心理不平衡，尤其是一些女同学爱慕虚 荣，便会萌生不健康的心态，导致走上违法犯罪道路。针对这一点， 我们要十分重视对学生进行勤俭节约、吃苦耐劳、遵纪守法等方面的教育，让学生从小树立“以辛勤劳动为荣、以好逸恶劳为耻，以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻”的荣辱观，不贪图享乐，不爱慕虚荣。 同时要实事求是的面对家庭情况，不自卑、不盲求， 树立正确的心态， 避免走上违法犯罪道路。

青少年违法犯罪案例 2002年10月23日的晚上，某某县中学的 4 位学生，晚餐在校同桌饮酒后，傍晚闯进了城郊另一所中学的男生寝室里，其中 3 位封门堵道，一位大声地对学生喊到：“识相的，快把你们的钱物交上来，若谁敢顽抗脱逃，就要谁的狗命！”他一边说着，一边就揪住 1 位学生，把他打翻在地，并掏出匕首对准他的脖子，在场的其他学生吓得惊慌失措，不知怎么办才好，不得不乖乖地把自己的钱掏出来。当晚，他们采取这种强制手段，共收取了人民币 480 余元。由于受害学生报案及时，他们在作家 40 分钟后同时落网。 在此案中，行为人“在客观上表现为对财物的保管者、所有者、守护者使用暴力、 胁迫或其他方法，迫使其支出财物；在方法上，实施暴力，公然对被害人的身体实施打击或者强制，例如：捆绑、殴打、禁闭、伤害等等，严重威胁着他人生命、健康的安全；在主观上，是有意地采用暴力手段，夺取钱物，并以非法占有为目的。故，4 位学生的行为已触犯了刑律。 我国刑法还对刑事责任年龄问题作了明确的规定：“（1）犯罪时已满 16 周岁的人是负完全刑事责任的年龄。 因为他们的智力随着年龄的增长已具有分辨是非善恶的能力，应当要求他们对自己的一切犯罪行为负刑事责任。（2）犯罪时已满 14 周岁不满 16 周岁的人是相对负刑事责任的年龄，只对几种社会危害性较大的犯罪如杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏犯罪负刑事责任。达到这种年龄的人，虽然具有一定的识别能力，但毕竟尚小，社会知识缺乏，对不少犯罪行为还不具有完全辨认和控制自己的能力，因此，把他们负刑事责任的范围控制在几种重大犯罪之内是适宜的。”这 4 位学生犯罪时 3 位 16 周岁，一位 15 周岁， 理应根据刑事责任年龄，追究他们应负的法律责任，他们是罪有应得。中学生是 祖国的未来，作为法律工作者，我们应加强对他们的法制教育，把中学生违法犯罪消灭在萌芽阶段，把每一位学生都培养成为遵纪守法的好公民。此案给我们的启示是：学校在抓教育质量的同时不能只管教不管导，上例就是很好的反面教训。要在平时多教育学生遵纪守法，并根据这个主题多开展活动，使学生德、智、体、美、劳全面发展，万万不可轻德重智。

接下来再给大家通报几起典型案例，希望能引起大家的反思，警钟长鸣！

本文来源：https://www.dy1993.cn/qOWx.html