民主社会主义与中国特色社会主义的区别

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《民主社会主义与中国特色社会主义的区别》，欢迎阅读！

浅析民主社会主义与中国特色社会主义的区别与联系

摘要：民主社会主义，也称社会民主主义，起源于19世纪，是在国际上有一定影响的政治思想，而中国特色社会主义是适合中国国情的科学社会主义，是科学社会主义在当代中国的继承和发展，它与民主社会主义是两种截然不同的思想体系，分属于两个不同的政治历史范畴，二者在指导思想、政治层面、经济层面、外交层面、最终目标、发展模式和世界观等方面存在本质区别，但同时，两者也存在着一定的联系。认清民主社会主义与中国特色社会主义的区别，认真坚持中国特色社会主义,理性对待民主社会主义，对于坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，坚定不移地走中国特色社会主义道路,更好地进行社会主义现代化建设，具有十分重要的意义。

民主社会主义是一种主张在民主体制里进行社会主义运动的政治意识形态，是马克思主义的一种修正形式，它也追求社会主义，但主张用渐进的、温和的改良来实现社会主义，而不是用暴力的、流血的革命来推翻旧制度，建立社会主义。而中国特色社会主义，则是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。

一、民主社会主义与中国特色社会主义的区别

1、在指导思想上，两者是根本对立的。中国特色社会主义强调坚持四项基本原则，始终坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，将其作为根本的指导思想。中共十八大进一步强调，中国共产党坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想作为全党的指导思想。而且，中国特色社会主义核心价值体系也是以马克思主义作为灵魂。中国共产党是绝不搞指导思想多元化的，其所坚持的马克思主义是与时俱进的马克思主义，是符合中国国情，顺应世界潮流，不断发展着的马克思主义。而民主社会主义则反对把马克思主义作为唯一的指导思想，否认马克思主义是唯一科学的社会主义理论，认为社会主义的思想根源和理论基础是多元的,他们把基督教学说、法国大革命的人权宣言、康德的伦理学与启蒙思想、黑格尔的辩证历史哲学、伯恩施坦的修正主义、凯恩斯主义经济学等都作为自己的思想来源和构成,而马克思主义只是社会主义的思想来源之一，主张提倡指导思想的多元化。 2、在政治层面上，两者的区别主要表现在政党领导、民主以及国家的阶级性等问题上。首先，在政党领导方面，中国特色社会主义坚持有中国特色的政治发展道路，就是坚持共产党对社会主义事业的领导，坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，坚持民主集中制原则，不搞多党制，不搞三权分立；而民主社会主义否定党的相对性，宣称他们的党是具有不同信仰、不同思想的人组成的一个共同体，他们反对工人阶级政党的领导，主张构建一种资产阶级多党轮流执政的国体，反对民主集中制，主张在党内实行无条件的民主原则。其次，在民主问题上，中国特色社会主义是民主更高更切实的社会主义,民主在社会主义中占重要地位,民主是社会主义的本质特征；而民主社会主义的民主并不彻底，它主张在承认现有资本主义制度的前提下,通过议会斗争,来扩大公民的“政治民主”权利;主张在维护资本主义私有制前提下,通过经济改良,维护公民的“经济民主”权利;主张在不动摇资本主义现存社会秩序的条件下,依靠高额税收政策,扩展公民的“社会民主”权利，其对公民民主权利的承认与扩展，均是在维护资本主义的前提之下进行的。最后，在国家的阶级性问题上，中国特色社会主义坚持马克思主义国家观,认为国家是社会发展到一定阶段的产物,是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治和管理社会公共事务的机关；而民主社会主义则认为,国家不是阶级统治的工具,而是一种支配民族经济、政治、文化和社会生活的人类共同享有的组织体。


3、在经济层面上，两者的区别主要表现在基本经济制度和分配制度两个方面。中国特色社会主义主张实行社会主义市场经济体制，坚持以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度，生产资料的社会主义公有制是社会主义的根本标志之一，同时坚持以按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。而民主社会主义并不认为生产资料占有的社会化是社会主义的必要条件和基础,主张在维持私有制的主体地位的基础之上实行国有企业、私有企业和其他经济成分并存的混合经济制度，并维护以按资分配为主体的财务分配制度。《民主社会主义的目标和任务》指出,社会主义的计划并不以所有生产资料的公有为先决条件,它容许在重要生产领域内私有制的存在。

4、在外交层面上，两者的区别主要在于是否坚持推动世界和谐发展。中国特色社会主义在对外关系和政策上都真正地主张平等互利、和平合作，切实推动世界和谐发展，走一条和平崛起的道路。在全球化大趋势中，中国强调要超越意识形态和社会制度的不同来处理国家间的关系和全球问题，主张在政治、军事、经济和文化等各个对外领域中，永远不称霸，在政治上要友好协商而不单边强权，军事上要限于自防而不先发制人，经济上要合作互利而不以邻为壑，文化上要交流互学而不损人利己；而民主社会主义则只是在表面上赞成对外关系要平等、和平，而在实际行动上经常背离。在两次世界大战中、二战以后和后冷战以来，许多国家的社会党主张对外军事扩张和侵略，推行经济和文化的霸权主义。

5、在最终目标上，两者的区别主要在于是否坚持社会主义本质和共产主义奋斗目标。中国特色社会主义坚持解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，实现共同富裕的社会主义本质和原则，并最终要在生产力极大发展的社会主义基础上，实现共产主义。这是一个漫长的历史演变过程和制度创新过程；而民主社会主义则抛弃共产主义的奋斗目标，从资产阶级的理性和伦理原则如自由、平等、公正、互助等出发，抽象地提出民主社会主义的目标是为一个社会公正、自由民主、世界和平的制度而奋斗。

除此之外，两者还在世界观以及国家的发展模式上存在着差异。在世界观上，主要表现为唯物史观与唯心史观的根本对立。中国特色社会主义坚持历史唯物主义，以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论等思想体系为指导；而民主社会主义则公开声称在世界观上崇尚多元主义，其思想体系不过是各种思想观点的复杂的集合体，并且这些思想观点均来自于主观唯心主义。在国家发展模式的选择上，中国特色社会主义坚持走适合自己国情、顺应时代变化、能切实推动中国社会发展的社会主义道路，坚持通过体制改革和发展先进生产力，完善社会主义各项制度，不断推动社会主义事业和国家现代化的发展；而民主社会主义的发展途径和模式就是社会党对传统资本主义发展途径和模式的修正和完善，而这些修正和完善，既有资产阶级为维护其统治而进行的，也有随着资本主义的发展，资产阶级队伍中的进步力量自觉顺应历史规律和发展要求而进行的。

二、民主社会主义与中国特色社会主义的联系

民主社会主义与中国特色社会主义两者存在着本质区别，但同时两者也存在着联系。两者的联系主要表现在两个方面： 1、两者都是对传统资本主义的扬弃。中国特色社会主义一方面是拒绝传统资本主义和传统社会主义发展模式的结果，另一方面又是坚持吸收借鉴资本主义文明成果和创新社会主义的结果；而民主社会主义的最终目的是改良资本主义，而改良资本主义的过程，也就是传统资本主义因素丧失，新社会因素增加的过程，也就是倾向社会主义的过程。 2、两者都对人类文明在当代的发展做出了贡献。两者都力图顺应时代主题转换和经济全球化发展潮流，以求为自身发展创造良好的外部环境；都力图通过调整和完善既有制度推动生产力发展和大多数人生活的改善，以求为自身发展寻找动力源泉；都力图坚持自我探索、

本文来源：https://www.dy1993.cn/pAn4.html