课程理论流派

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《课程理论流派》，欢迎阅读！

课程理论流派 经验主义课程论

代表人物 杜威

主要观点

1、 课程应以儿童的活动为中心。课程必须与儿童的生活相沟通，应该以儿童为出发点，为中心和目的.

2、 课程的组织应心理学化。应考虑到心理发展的次序以利用儿童现有的经验和能力。

1、要素主义（巴格莱）

强调课程的内容应该是人类文化的共同要素，课程应给学生提供风化的，有组织的经验，即知识. 2、 永恒主义（赫钦斯）

课程应以永恒学科组成，他推移出我们人性的共同要素，使人与人联系起来，对于任何进一步的研究首要的。首先是古典书籍。

课程不应该帮住学生适应社会，而是要建立一种新的社会秩序和社会文化. 1、主张学生尽可能的参与到社会中去 2、以广泛的社会问题为中心

课程最终要由学生需要来决定。 人文学科应以社会问题为中心。

分析和批判泰勒模式。

1、丰富性richness 体现了开放性。 2、循环性recursion 旨在发展能力 3、关联性relation 教育上的关联;文化方面的联系. 4、严密性rigor 意味着一种有意识的企图。

评价

优点:以学生的活动为中心，有利于调动学生的兴趣，培养社会实践能力；缺点：过分强调学生的兴趣，课程设置缺乏系统性.

学科中心主义课程论

要素主义（巴格莱） 永恒主义（赫钦斯） 优点:有利于学生掌握系统的科学文化知识，继承优秀的人类文化遗产；缺点：容易使各门知识发生断裂现象,加重学生的学习负担，忽视学生的兴趣，理论和实践相脱离。

社会改造主义课程论 布拉梅尔德

优点:重视课程与社会的联系，有利于为社会需要服务；

缺点：缺乏系统的知识学习，夸大了教育的作用.

优点:注重学生的情感，责任和人生价值，有利于建立和谐的师生关系；缺点：缺乏系统知识的传授和评价标准，学习评价流于主观。

优点：将课程当作不断展开的动态过程，丰富了知识的内涵，重视学生的个体经验，有利于建立和谐的师生关系;

缺点:多元化发展趋势，且批判远多于建设，在实践中较难操作。

存在主义课程论

奈勒

现代主义课程论

多尔

小组成员：阳艳 段佳佳 张慧 郭绍琦 张云 尹先菊

本文来源：https://www.dy1993.cn/iM84.html