什么是组织行为学

2023-01-15 10:39:15   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《什么是组织行为学》,欢迎阅读!
行为学,组织,什么
第一节 组织行为学的概念、研究内容与研究方法 一、什么是组织行为学

组织行为学是研究在组织系统内,个体、群体及结构对组织内人的行为的影响,以提高组织绩效为目的的一门科学

组织行为学可以作以下表述:组织行为学是一个研究领域,具有综合性、应用性的学科特点。

组织行为学研究范围 ------ 定位于组织系统。

组织行为学研究的重点--------组织中的行为特征及其规律性。 组织行为学研究的目的---------提高组织运行的有效性,即组织行为学的自变量可以理解为个体行为,群体行为,组织行为。而组织行为学的因变量可以包括生产效率、工作的满意度、工作的流动性、缺勤情况等四项因素。 二、组织行为学研究的主要内容 1 个体行为

个体是组成组织的基本单元和细胞,直接影响组织的整体素质。 人的行为存在着共性与特殊性。

对“共性”的研究是组织决策重要的依据条件。

对“特殊性”的研究,如人的能力,气质,知觉与态度,乃至价值观等差异的研究,有助于更好地运用激励机制,合理运用人力资源和开发人的潜能,提高组织的效率。

美国学者霍夫斯德(Greet Hotstede)认为,人的个性受到态度、价值观、文化差异的巨大影响,表现为四个维度:

(1个人主义/集体主义:前者强调以个人为核心,趋向建立 松散的社会结构(如美、英、荷兰等),后者强调集体为核(2心,趋向建立紧密型的社会机构(如诸多亚洲国家)

(3权力距离:表现为人们权力、权威、尊敬和崇拜的程度。权力距离大的社会,人群表现为组织内权力差异的认可以及对权威的尊重。反之,则表 现为上下级之间更多的平等。 (4确定性规避:表现为社会人群对社会前景的估计以及对待风险和安全感的态度。高不确定规避的社会,其成员常表现为不安,并能对风险泰然处之(如瑞士、北欧等国 生活数量与生活质量:前者强调自信和物质主义(如日本、美国),后者强调人与人之间关系的和谐与相互关心(如北欧国家) 2群体行为

群体是指个人的集合。表现为三个特征: (1群体是一群人的集合。

(2群体的存在有一定的目的性。

(3群体中的成员相互影响,相互依存,有着内在的联系。

对群体行为的研究是在个体行为研究的基础上发展起来的,其内容包括群体动力理论群体的决策、沟通冲突、群体的人际关系。群体行为的研究有助于工作团队的建设,塑造高绩效的团队。 3 领导行为

领导者作为群体和组织中的领袖和首脑,在组织建设和提高绩效方面,发挥着核心作用。 对领导行为的研究,侧重于介绍权力和政治的概念,关领导特质,行为和应变(权变)理论以及当代有关领导研究的最新观点。 4 组织行为

组织在概念上是指群体的集合。对组织行为的概念包括古典的、现代的的组织理论基本观点。 组织设计对员工的影响组织的发展与变革。组织文化建设等。 三、组织行为学的研究方法


对组织行为的研究通常是传统方法和现代方法的有机结合。 1、观察法:运用感官器官对人的行为进行观察与分析。

优点:方法简单,使用方便,效果直观。缺点:往往缺乏深刻性和准确性。 2、访谈调查法:运用口头的信息沟通方式(个别访谈,调查会),传递与交流,分析人的心理与行为。

优点:双向沟通,加强感情交流,增加相互了解。缺点:无法完全避免主观因素,暗示,诱导所形成的信息失真。

3问卷法:运用标准的问卷量表对人的心理与行为进行分析与调查问卷的形式多种多样。例如五等分法等

优点:应用范围广,可以对较大规模的人的心理、行为、态度进行分析与调查,并能运用数据分析方法将定性问题定量化。

缺点:问卷设计要力求标准与科学,同时需要被调查者的积极配合,避免随意性。

4、试验法和心理测试法:运用标准的测验量表,以及必要的试验设备,创造必要的条件,在实验室或现场对人的心理与行为进行测试与分析。

优点:方法科学,严谨,有一定的准确性。缺点:复杂,繁琐,难以大面积推广。

5、个案分析法:运用个案调查、综合分析、案例研究等手段,对人们的心理与行为作出全面分析与评估。

优点:对人的行为研究比较全面系统。缺点:需要花费比较多的时间与精力。

6、模型法:同其他学科研究方法一样,组织行为学也可以通过建立模型的方法来反映各要素之间的关系。物理模型不同,组织行为学的模型往往是动态的,描述型和抽象性的模型。

第二节 组织行为学的发展过程

中国作为具有五千年光荣历史的文明古国,历来重视对人的心理和行为的分析研究以孔子为代表的儒家思想以及孙子兵法,历代著名的政治家商鞅、诸葛亮、唐太宗等,对人的行为研究、治国安邦方面,都有不朽的贡献。这些宝贵的历史遗产受到了世界各国的重视。许理论有待进一步整理、发掘与完善。这对建立中国式的组织行为学颇有裨益。 在西方国家,组织行为学的发展大体上分为四个阶段: 一、20世纪初期(二十年代之前)起步阶段

表现为: 心理技术学,劳动心理学与人机工程研究的兴起。2 各种心理测试手段的运用。3 研究内容属于个体取向,侧重于人与机器关系与工作效率问题。 二、组织行为学的确立和形成阶段(20世纪20--30年代) 表现为: 霍桑试验(即1927--1932年美国学者霍桑所进行的照明试验、福利试验、群体试验、谈话试验)的成功进展。2 梅约(E Mayo)人际关系理论的发表,为组织行为学的发展奠定了重要基础。3 组织行为学研究由个体取向转向群体取向。 三、组织行为学的大发展阶段(20世纪30--50年代)

表现为:1、勒温(K Lewin)提出的群体动力理论。2、马斯洛(Maslow)提出的需要层次理论。3、莫雷诺(Moreno)提出的社会测量理论等。4、组织行为学理论框架日趋完善,研究方向转群体取向。

四、组织行为学成熟阶段(20世纪50年代之后)

表现为:1、组织行为学研究更趋于综合性、全面性和系统性。2、发达国家和发展中国家普遍重视组织行为学的应用,美、日、俄等各具特色。3、研究方向上更重视体制和战略取向。

第三节 组织行为学与相关学科的关系 一、 组织行为学与心理学


本文来源:https://www.dy1993.cn/fggK.html

相关推荐