樊纲体制改革理论的探究——樊纲《两种改革成本与两种改革方式》的深度研究

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《樊纲体制改革理论的探究——樊纲《两种改革成本与两种改革方式》的深度研究》，欢迎阅读！

樊纲体制改革理论的探究——樊纲《两种改革

成本与两种改革方式》的深度研究



一、文章综述

改革的本质特征在于其是 非帕累托改变 ，一些既得利益者是肯定会反对改革的，同时由于改革将会使得收入分配结构发生改变，最终大家获益的多少发生改变，必然引起一部分受益者的不满，同时由于中国经济的体量较大， 补偿 的因素不适用于中国。彻底的变革方案根本得不到社会赞同并被采纳，而只能采用 双轨制 之类的方式作一些不触动很多既得利益者的渐进的 边际改革 。如果有推动激进式改革，摩擦成本将非常大。

二、樊纲论文理论

樊纲认为有效的制度，其根本特征不在于采用了市场机制还是采用了计划机制，而在于提供了一种宽松的制度环境，使人们能够在不同的条件下，根据效率最大化的原则进行选择，即哪个更有利就采用哪一个，哪一种计划与市场的组合更有效率就采用哪一种组合。同时双轨制成为普遍采用的改革形式，双轨制最初起源于价格双轨制，后来则应用于改革的很多领域，双轨制的过渡可以视为是我国渐进式改革的每一个不同的

第 1 页 共 3 页


步骤，先从局部，慢慢推广到大部分，最早的价格双轨制也曾出现过认为套利等诸多问题，但是随着时间的推移，我们发现，通过制定法律法规可以有效的遏制这种当时被称作 投机倒把 的行为，等到市场成熟之后，将价格双轨进行合轨，交由市场来完全调节，这就完成了从计划经济到市场经济的转轨问题。同时我国允许非公有制经济的发展，集体经济和私人经济蓬勃发展起来的背后是体制双规化，成功的体制多元化使得我国经济发展抗冲击能力增强。

三、渐进式改革

渐进式改革实质上是物质利益关系的调整,其成功就是由于在肯定人们追求物质利益的内在发展动机的基础上,对社会各主体物质利益分配格局进行了有序的渐进的调整,极大地调动了社会各阶层和成员的积极性,赢得了广泛的支持和参与。在已经无法实行 帕累托改革 的情况下，为了使得大众的利益最大化，势必进行 非帕累托改革 ，而这种改革势必遭到一部分人的反对，因为其改变了互相之间的利益分配模式，使得一部分人的利益受损。渐进式改革适合于解除大的社会改革带来的社会整体动荡，社会中需要推行数种改革，若是一次性的推倒重来，则势必会导致大部分既得利益者无法接受，从来反对的呼声越来越高，最终使得改革受阻，统治阶级甚至会威胁到

第 2 页 共 3 页

本文来源：https://www.dy1993.cn/ccYK.html