肺癌临床分期与肿瘤标志物CEA、CA15-3、NSE和CYFRA21-1相关性分析

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《肺癌临床分期与肿瘤标志物CEA、CA15-3、NSE和CYFRA21-1相关性分析》，欢迎阅读！

肺癌临床分期与肿瘤标志物CEA、CA15-3、NSE和

CYFRA21-1相关性分析

聂书伟;吕勇刚;易军

【期刊名称】《东方药膳》 【年(卷),期】2012(40)2

【摘 要】目的研究血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原15-3(CA15-3)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)与肺癌临床分期的相关性,并讨论其临床意义。方法病理学或细胞学确诊的肺癌患者166例,病理分类为腺癌81例,鳞癌44例,小细胞癌l4例,腺鳞癌l2例,复合性小细胞癌11例,其他4例;无转移109例,有转移57例。以同期医院体检健康者36例作为正常对照者。用γ放射免疫测定肺癌患者和正常对照者血清CEA、CA15-3、NSE和

CYFRA21-1含量,同时比较各期肺癌之间、有无转移之间这些肿瘤标志物表达水平和阳性率,并分析它们之间的相关性。结果肺癌患者的临床分期:Ⅰ期者占10.24%(17/166),Ⅱ期者占7.23%(12/166),Ⅲ期者占36.75%(61/166),Ⅳ期者占45.78%(76/166)。随肺癌分期增加,各肿瘤标志物血清含量呈上升趋势(P<0.05),肺癌分期越晚,肿瘤标志物阳性率越高(P<0.05)。57例(27.67%)肺癌确诊发生转移,转移后肿瘤标志物(CEA、CA15-3和CYFRA21-1)含量明显高于无转移患者(P<0.01)。以对照组和肺癌患者为观察对象,联合检测CEA、CA15-3、NSE和CYFRA21-1含量优于单一检测,其灵敏度(71.93%)提高和假阴性(28.07%)降低,但特异度(97.25%)、假阳性(2.75%)无明显变化。结论检测CEA、CA15-3、NSE和CYFRA21-1含量对肺癌分期和转移有一定临床意义,联合检测优于单项检测。 【总页数】4页(P395-398)


【作 者】聂书伟;吕勇刚;易军

【作者单位】陕西省第四人民医院急诊科;解放军第四军医大学西京医院血管内分泌外科

【正文语种】中 文 【中图分类】R734.2 【相关文献】

1.多种血清肿瘤标志物（CY211、NSE、CEA、CA125、CA199、SCC）对不同病理类型和临床分期肺癌的诊断价值 [J], 熊娟

2.胸腔积液CYFRA21-1、NSE和CEA联合检测在肺癌分型及临床分期中的临床意义 [J], 胡河;李燕华;梁伟达;张秦

3.肺癌肿瘤标志物CYFRA21-1、CEA和NSE在肺癌诊断中的应用 [J], 克迪雅·艾海提;阿先古丽·阿不力孜

4.肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、nSE联合检测\r在肺癌中的诊断价值 [J], 赵翠霞;蔡武全;闫龙

5.肿瘤标志物CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE及CA125检测在诊断肺癌中的应用价值 [J], 廖钰霖;吴立春;王左;杨杰;王东生

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

本文来源：https://www.dy1993.cn/YhtG.html