从贝克到吉登斯:风险社会理论中的认识论差异

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《从贝克到吉登斯:风险社会理论中的认识论差异》，欢迎阅读！

从贝克到吉登斯：风险社会理论中的认识论差异

王赟;程薇瑾

【期刊名称】《社会科学研究》 【年(卷),期】2022()3

【摘 要】贝克和吉登斯的风险社会理论往往被看作相似的理论图景,对二者的理论差异分析因此往往被忽视而显得必要。实际上,现代主义者贝克的直观的理论反思建立在混淆风险和外部性的基础上,因此他所提出的四海一家理论实际上是康德和哈贝马斯类似规范性理论的变体。与此同时,吉登斯的风险理论建立在他双重阐释的认识论基础上。这种理论因强调本体的联系和动态过程,使得信任和复嵌得以真正成为克服风险的理论依据,风险即契机的命题也因此获得其合理性。 【总页数】9页(P145-153) 【作 者】王赟;程薇瑾

【作者单位】苏州大学社会学院;苏州大学人口研究所;法国斯特拉斯堡大学欧洲活跃研究中心 【正文语种】中 文 【中图分类】C91-06 【相关文献】

1.自反性现代化与风险社会：贝克、吉登斯和拉什思想比较2.风险意识启蒙与反思性现代化——贝克和吉登斯对风险社会出路的探寻及其启示3.论后现代科技文明对人类深层信仰的影响——兼评贝克与吉登斯等人的风险社会理论4.现代风险环


境中本体性安全的建立--吉登斯风险社会理论探索5.自反性现代化与风险社会:贝克、吉登斯和拉什思想比较

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

本文来源：https://www.dy1993.cn/UVT4.html