环境保护之垃圾处理

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《环境保护之垃圾处理》，欢迎阅读！

环境保护之垃圾处理

作者：郭文静

来源：《农业开发与装备》 2016年第9期



摘要：近几年来，居民生活垃圾产量剧增。据统计，平均每年以8.89%的速度增长。在此，垃圾处理问题就成为关键。保护生态环境，目前可参照的垃圾处理方式，有深埋、堆肥、焚烧等等。这三种处理方式，在垃圾处理上有着自身的优劣势。体现在：深埋最常见，但填埋场址选择较困难，后续污染处理是重点；高温堆肥，农村使用较广泛，利用细菌和真菌繁殖有效分解有机物质，生产再生能源，但是，堆肥时间长，占地面积广，卫生条件差；焚烧处理，国际范围内运用最广泛。需要大型的配备装置热能回收和利用装置，顺应了能源回收的要求。但对垃圾的低位热值，有很大的要求。几种垃圾处理方式，我们必须要有一个清晰的认识，有针对性地遴选适合本地区的垃圾处理方式。由此展开论述，以供参考和借鉴。

关键词：垃圾；处理；环保

1 前言

随生活质量的提升，居民生活方式的改变，健康环保意识的增强。生活垃圾处理问题，成为当下环境保护最为关注和额待解决的关键问题。除了垃圾问题，需要我们从头抓起。在垃圾处理方式的选择，更需要我们重塑认识，明确优缺点，有针对性的遴选。

2 垃圾处理方式

在生活、生产中产生的垃圾，目前较普遍采用的垃圾处理方式，有深埋、堆肥和焚烧等三

种。这三种垃圾处理方式，在环境保护方面，发挥着不可替代的作用，同时也有本质的差别性。

2.1 垃圾深埋

在城市生活垃圾的处理中，深埋为常见的、最重要的垃圾处理方式。有统计证实：到目前为止，国内共有生活垃圾填埋场在400座以上。这些垃圾填埋场，能解决85%的城市生活垃圾。生活垃圾填埋场，根据工程设施情况、环保标准达标情况等等，有能细分为简易填埋场、受控填埋场、卫生填埋场三大类。其中，简易填埋场，在垃圾填埋处理中，属最简单简易的处理方式。不需要什么技术和工具。这种垃圾填埋方式的运用，某种程度上来讲，能污染周边生态。受控填埋场，要求更高的技术标准，对周边环境同样产生影响。卫生填埋，比较而言，环保价值更高些，更更好的满足居民的生活要求。

2.2 高温堆肥

高温堆肥，用于处理人粪便、禽畜粪便、废弃秸秆等等，将其堆积起来发酵，促使大量细菌和真菌繁殖，能有效分解有机物质，释放大量能力形成高温环境，在农村为较为常见的垃圾处理方式。而且，高温堆肥是生产有机肥的重要方式，经高温处理后的废弃物，能有效杀死各类病菌和虫卵。不但有利于垃圾处理，环境美化，同时，生产再生能源，造福大众。

2.3 焚烧处理

国际范围内，垃圾焚烧为运用最广泛的方式。需要大型的配备装置，比如：热能回收和利用装置，此项技术顺应了能源回收的要求。但是，多数处于发展中国家，对此项技术掌握不成熟，距离西欧国家相差甚远。很多焚烧设备有待提升，国内工业较为发达，国内此项技术的应用，多用于高效、节能、低造价、低污染的方向发展。




城市垃圾的处理中，此项技术起步较晚。据统计资料显示：截止到2015年底，国内聚集垃圾的数量目前能达到21 263万t。针对急待处理的垃圾，可供使用的无公害处理垃圾场仅有

500座左右，每天处理总量能力也就在72 150t。近几年各地根据实际情况，从对策和规划着手，对城市垃圾处理技术进行了有益的探索。杭州、杭州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上，自行研发设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产线；深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧场的成功，也为各城市应用焚烧技术提供了经验；沈阳、鞍山等城市对医院垃圾实行统一管理，集中焚烧，也走出了特种垃圾处理的新路。

3 目前垃圾处理存在的缺点

3.1 垃圾深埋

此项技术历史悠久，处理垃圾量大，相对技术较成熟。但是，存在的缺点，同样较为突出：填埋场址选择起来较困难，垃圾中很多可回收部分被埋掉废弃，废气、废液等渗入地下水资源和大气，污染周边生态环境，为后期环境治理带来极大的隐患。作为终极处理技术，在垃圾处理方面，有着同样不可被替代性。但是，随资源回收要求的提高，此项技术的弊端被无形放大，可利用性越来越低。

3.2 高温堆肥

高温堆肥，垃圾中自身含有的有机物，添加适量比例的无机物，在人工可控环境下，利用自然界中普遍存在的细菌、维生物、放线菌等微生物，将上述物质腐熟转化后，形成现实意义的腐殖质。经施用于突土壤后，能改良土壤。

此项技术存在的潜在问题，在于：占地面积广、卫生条件差，堆肥时间长。而且，经堆肥的物质中，有微生物难以分解的物质，诸如：金属、瓦砾、塑料等，应及时将其剔除。否则，腐熟难度大，增加处理成本。此外，经过用肥实践证实，这样堆肥形成的土肥，整体肥效较低，而且成肥成本要高，市场需求量低，易影响最终的经济效益。

3.3 焚烧处理

焚烧处理技术，在国外为较为普遍的垃圾处理方法。此项技术的典型优点，在于可处理垃圾数量大，无公害化程度高，而且，适合热能的有效回收。

此项技术的不足，体现在：不是所有的垃圾均适合焚烧处理，要求处理废物要有较低的热值。通俗来讲，最起码的热值，应在4 127kJ/kg以上。同时，还有这样的问题，在燃烧产热期间，生成的烟气能带走接近30%的热能，可回收的利用率较低。而且，可用资源同样有被烧毁的可能，导致极大的资源浪费。此外，焚烧过程中，产生的尾气，处理不善的话，同样可造成二次污染，存在不小的潜在隐患。

参考文献

[1] 钟春云，谭唐，杨芸.垃圾处理新招多[J].当代广西，2014，（1）：40.

[2] 叶东明，邬丹，雷秋萍.把群众期盼的事做好——南雄代表建议推动解决农村垃圾处理难题[J].人民之声，2013，（5）：34.

[3] 温智玄，郑彬彬.海淀区垃圾处理设施的现状及发展分析[J].北方环境，2011，（7）：180-181.

本文来源：https://www.dy1993.cn/OGRx.html