用宇宙视角看地球(三)：用理性思维治国

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《用宇宙视角看地球(三)：用理性思维治国》，欢迎阅读！

用宇宙视角看地球（三）：用理性思维治国

2016年，一群公共知识分子、科学家在一起聚会，有人提出这么一个设想，说我们能不能成立一个虚拟的国家。这个国家没有独立的领土，由世界各地理念相同的城市加盟而成。

理性国的宪法只有一条，那就是所有政策都必须是基于实证的 —— 也就是要有科学根据。

理性国这个想法一经提出就引发了轰动效应。

现代西方的司法和政治系统基本上是个竞争系统。原则上是谁有道理听谁的、谁代表多数人的理念就听谁的。以前的武力竞争，变成了现在各方势力辩论的竞争。

这根本就不是关于有罪没罪的科学调查，这是看谁能说服陪审团的律师辩论赛。在辩论赛里，并不是你认为哪个观点对，你就站哪个观点，辩论赛的立场是临时分配的 —— 只有两边，要么有罪要么无罪，是非黑即白。这哪有半点调查研究的实证精神？特别是英美司法制度强调证人，证人的重要性远远超过证据，这就更不可靠了。

关键一点是，当前西方的司法制度和国家政策，都不是基于证据，而是基于辩论。

在理性国里，研究人类行为的各种科学，比如心理学、社会学、神经科学、人类学、经济学，都会得到大量的资助。理性国的公民会养成干什么都爱列举研究证据的习惯，国家会形成讲证据的文化。甚至就连公民应该遵循什么样的道德规范，都得用证据论证。

低水平争论往往没结果，而科学家的争论是一定要出结果的。或者你对我


错，或者我对你错，或者咱俩都错了，或者我们的视角不一样，就像盲人摸象一样看到的是事物不同的侧面。

不管是哪一种情况，科学家平息争论的办法都是进一步的调查研究。咱们用实验、用证据、用数据说话。科学家的争论总能和平地结束，最终达成共识。

那你说有些争论不是思想之争，而是利益之争，这你们科学家总没办法了吧？资源只有这么多，你说应该给谁？这确实不是科学问题。但科学家可以把这种零和博弈变成非零和博弈 —— 我们给你找更多的资源不就行了吗？

宇宙中的资源对人类来说是无限的。你缺能源，太阳能取之不竭；你缺水，太阳系里有很多彗星就是淡水彗星，我们可以去彗星上采水；你缺矿石，小行星上有各种金属矿物。只要我们好好发展航天技术，未来太空采矿大有可为！所以你们盯着地球上这点东西有啥意思？

科学家是人类中的一股和平势力。

本文来源：https://www.dy1993.cn/OAS4.html