《基因编辑婴儿》阅读练习及答案

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《《基因编辑婴儿》阅读练习及答案》，欢迎阅读！

阅读下面的课外实用类文本，回答下列小题。

基因编辑婴儿

①2018年11月26日，深圳南方科技大学的科学家贺建奎宣布，一对世界首例“免疫艾滋病的基因编辑婴儿”出生。

②这项研究中基因手术修改的是CCR5基因（HIV病毒入侵机体细胞的主要辅．助受体之一），使用的基因编辑技术为“CRISPR/Cas”技术。CRISPR/Cas是一种来源于细菌和古细菌受到外源病毒和基因的第二次感染时所启动的“基因水平”上的免疫机制。通过精确识别外源DNA，把它们切断，使外源基因不表达，以保护细菌免受感染。

③简单来说，CRISPR/Cas犹如一把能精确定位的“剪刀”，可以对靶标DNA或靶标RNA进行破坏，并可插入所需要的DNA或RNA片段。该项技术已成功应用于细菌、植物、酵母和哺乳细胞中，是目前使用最广泛和最有效的基因编辑平台。

④当HIV-1病毒结合到CD4受体并且同时结合到辅助受体CCR5或CXCR4的其中一个或两个时，才可以开始其感染的第一步。CCR5受体是定位于白细胞表面一种与人体免疫相关的蛋白，高加索人中有1％的人群天生具有CCR5基因突变，其蛋白功能完全缺失，免受HIV感染。在感染HIV-1的人群中，通过慢病毒载体导入一段设计好的RNA序列，使感染者外周血细胞中CCR5或CXCR4表达下调的基因治疗策略可能有效治愈HIV-1感染。

⑤然而，利用CRISPR技术修改人类的正常胚胎的基因，无论其目的为何，从伦理上来讲都是全球科学界明令禁止的。我国《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》第六条也明确规定，不得将“体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰的囊胚”“植入人或其他任何动物的生殖系统”。

⑥一般基因治疗的方法是改变CCR5的表达，其作用对象是艾滋病感染者的体细胞，不针对遗传细胞进行操作。而CRISPR技术修改CCR5基因是具有遗传性的，倘若这两个孩子能够正常的结婚生育，很难想象他们的下一代乃至下几代将会是怎样的。

⑦CRISPR技术虽然比较高效，但是存在脱靶的风险，即修改了本不应该修改的基因，也会产生变异，然而这些“错误”是否可以通过基因测序的方法完全避免是不得而知的。即便挑选的“正确”胚胎发育成熟，可以抵抗的HIV-1病毒，


但也是众多HIV病毒中的一种，而且随着HIV病毒变异，感染机制的改变，预防所有HIV感染是根本不可能的。

⑧由于CCR5与免疫系统整体相关，所以并不知道当他们未来抵御其他疾病风险的能力、以及对他们其他生理和心理的影响。 66．下列对文本的理解分析，不正确的一项是（ ）

A．第②段中的加点词语“这”，指代的是上文提到的“免疫艾滋病的基因编辑婴儿”。

B．CCR5受体是一种蛋白，它定位于白细胞表面并与人体免疫相关。 C．第⑤段具体阐述了基因编辑婴儿技术存在哪些潜在的危害性。

D．CRISPR技术可以抵抗的HIV-1病毒，只是HIV病毒的一种，不可能预防所有HIV感染。

67．对文章中划线句子的说明方法判断错误的一项是（ ）

A．CRISPR/Cas是一种来源于细菌和古细菌受到外源病毒和基因的第二次感染时所启动的“基因水平”上的免疫机制。（下定义）

B．CRISPR/Cas犹如一把能精确定位的“剪刀”，可以对靶标DNA或靶标RNA进行破坏。（打比方）

C．高加索人中有1％的人群天生具有CCR5基因突变，其蛋白功能完全缺失，免受HIV感染。（举例子、列数字）

D．一般基因治疗的方法是改变CCR5的表达，其作用对象是艾滋病感染者的体细胞，不针对遗传细胞进行操作。而CRISPR技术修改CCR5基因是具有遗传性的。（分类别）

68．下列不属于对基因编辑婴儿“CRISPR技术”不可行的原因分析的一项是（ ）

A．利用CRISPR技术修改人类的正常胚胎的基因，从伦理上来讲是全球科学界明令禁止的。

B．CRISPR技术修改的CCR5基因是具有遗传性的，因而很可能会影响后代。 C．CRISPR技术存在脱靶的风险，即修改了本不应该修改的基因，也会产生变异。 D．由于CCR5与免疫系统整体相关，所以可能会影响基因编辑婴儿未来抵御其他疾病风险的能力。


【答案】 66．C 67．D 68．A

本文来源：https://www.dy1993.cn/K7O.html