如何评价培根的方法论?

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《如何评价培根的方法论?》，欢迎阅读！

如何评价培根的方法论？

阎吉达

【期刊名称】《复旦学报：社会科学版》 【年(卷),期】1983(000)004

【摘 要】<正> 弗兰西斯·培根作为欧洲近代一位伟大的唯物主义哲学家,十分重视认识方法问题。他在哲学方面,给自己提出的根本任务,就是要为他的同时代人和后代“提供更可靠和更稳当”的认识方法上的“指导”。《新工具》的写作就是培根在方法论上做出杰出贡献的光辉纪录。然而,对于培根的方法论却存在一个如何评价的问题。这里所说的“评价”,是指从总体上看培根的方法论究竟有些什么缺陷或不足之处。我国过去出版的有关欧洲哲学史的论著对此大体有两种见解:一是在不否认培根对演绎法的认识作用的前提下,认为培根“强调了归纳法而忽视了演绎法的作用”;二是认为培根完全否认演绎法的认识作用,说培根“片面抬高归纳法,贬低演绎法,认为归纳法是求得知识的唯一方法”,或认为培根把归纳法看作“唯一的科学方法”。对于这两种看法,我以为前一种较可取,但需要加以具体说明和补充。至于第二种看法,则是同事实相违的。下面我想先就第二种提出商榷意见,然后再谈一下自己的看法。 【总页数】5页(P73-77) 【作 者】阎吉达 【作者单位】 【正文语种】中 文


【中图分类】C55 【相关文献】

1.制度分析的方法论评价--兼论马克思主义制度分析的方法论特征 [J], 郭小聪 2.培根科学方法论思想略议 [J], 贺建立

3.国外马克思主义研究方法论的自觉与方法论转换——从国外马克思主义流派评价到国外马克思主义理论问题研究 [J], 王雨辰

4.论宏思维及其视野下的世界观、方法论、社会科学和人类科学——对李培根院士关于宏思维能力培养论述的响应 [J], 齐爱平

5.培根、伽利略、笛卡儿方法论之比较研究 [J], 王荣江

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

本文来源：https://www.dy1993.cn/FvJK.html