一国国情与政治体制的内在联系

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《一国国情与政治体制的内在联系》，欢迎阅读！

.

一国国情与政治体制的内在联系

要了解国情与政治体制之间存在的内在联系，首先必须清楚各自的含义。何谓政治体制？政治体制一般指一个国家政府的组织结构和管理体制及相关法律和制度，简称政体。政体包括了一个国家纵向的权力安排方式，这也叫做国家结构形式；它还包括了各个国家机关之间的关系，这通常称作政权组织形式。所谓国情，是指一个国家的政治文化历史传统、自然地理环境、社会经济发展状况、传统的法律习惯和法律制度以及国际关系等各个方面的总和，也是指某一个国家某个时期的基本情况。

当我们将各国政治体制作相应比较时，会发现同样实行的是西方民主制，在不同的国家却呈现出不同的面貌，比如：英国和美国。在最先爆发资产阶级革命的英国，通过“光荣革命”诞生了一个君主立宪制的国家，而通过独立战争在英国殖民地建立起来的美利坚合众国却创立了一种全新的总统共和制。究其原因，我想这就是各国国情差异所带来的结果，不同的历史条件、自然条件、社会经济条件造就了千姿百态的政治文化和制度模式。由此，引出所要讨论的话题：一国国情与政治体制的内在联系。

就一国的政治文化历史传统角度而言，以英国和法国为例，在资产阶级革命后却采用了不同的政治体制，英国采用了君主立宪制，法国采用了共和制。首先由于历史背景、阶级力量对比不同，英国资产阶级革命中，资产阶级和新贵族结成联盟，形成比封建实力强大的力量，迫使封建贵族在革命后走妥协道路，以改良的方式建立起君主立宪制。法国的大革命时，封建势力强大，王权高度集中，封建势力对资产阶级和农民采取高压政策，阶级关系处于尖锐的对立状态，资产阶级和广大民众几乎无法和他们达成妥协，只能采取彻底的资产阶级革命方式推翻封建王权。其次，政治文化传统不同，纵观英国社会政治历史的发展进程，英国政治文化传统比较保守，善于妥协，整体改革往往采用渐进的方式。而法国资产阶级启蒙思想对封建专制和宗教神学展开了猛烈批判，形成法国激进的革命政治文化，对法国政治体制的确立产生了深远的影响。亚洲以日本为例，日本是亚洲的封建军国主义国家，具有中央集权制的传统，在日本封建时代从未出现过由农民起义造成的改朝换代、推翻天皇制度的现象，权力分配一直是天皇家族和地方贵族之间尽情的，因此长期以来日本国民有强烈的“忠君”意识和“武士道”精神，日本民族对天皇具有传统的敬畏、崇拜和服从意识，天皇作为日本民族精神支柱这样一种深刻的政治文化特征，因此，在20世纪美国单独占领日本后重建日本政治体制的过程中没有吧天皇作为战犯加以处置，并确立了“天皇是日本国的象征”，其地位“以主权所属的全体国民的意志为依据”的整体形式。 由此我们可以看到文化历史传统对政治体制带来的重要影响。

就一国的自然环境、地理位置、国土面积和国防而言，一个国家处于大陆还是岛屿，是否有邻国邻国有多强大，对这个国家是否建立强大的国防及至庞大的官僚阶层有着密切的关系。同时还可以在微观上加以说明，一国的经济结构、城市布局、民族分布、社团结构乃至

精品


.

政治体制都与自然环境、地理位置有关，如古代的民主制只能在一些气候温暖的国家产生和维持，因为它是同人民的大规模集会联系在一起的。英国所处的地理环境中最为重要的是它相对孤立的海岛位置，岛屿通常是很小的，一部分的人民不那么容易用来压迫其他部分的人民，海洋是她们和大的帝国隔绝

精品

本文来源：https://www.dy1993.cn/D6S4.html