鸦片战争前的中西方对比

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《鸦片战争前的中西方对比》，欢迎阅读！

鸦片战争前的中西方对比

任何时代都有自己独特的时代精神，而这种独特的社会精神取决于客观的社会存在，并受到历史传统、政治变革等多方面的影响，对于鸦片战争前的中西方，我将从政治、经济、文化、军事等方面来进行对比。

中国是一个灿烂的历史文明古国，它土地辽阔、人口众多、历史悠久。有着造纸术、印刷术、火药、指南针的辉煌，有着楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说的文化底蕴，从政治方面来看，中国鸦片战争前是封建的君主专制制度，直到1840年的鸦片战争，它延续了两千多年，从秦始皇建立中央集权制度的封建帝国开始，历朝以来，统治者都在不断的加强皇权，以“奉天承运”的“天子”来维护“家天下的君主专制制度”，加强对地方官员的控制，不断地加强中央集权，巩固封建统治，在一定程度上维护了民族国家的统一，但同时也抑制了中国封建社会的生机与活力。最为显著的就是清朝末年的社会状况，然而，在中国兴衰交替之时，西方资本主义已经产生、发展，西方殖民主义也随之向外扩张，14世纪——15世纪，在西方地中海沿岸的城市，开始出现了资本主义的萌芽，1640年，英国资产阶级革命标志着资本主义时代的开始，西方形成了资本主义自由的经济体制，随着资本主义的发展，殖民主义也顺应着西方资本主义的发展而发展，殖民主义的发展成为西方资本主义发展的助推器，同时也使一个正在衰落的大国与正在发展的西方形成了鲜明的对比。

我们都明白经济基础决定上层建筑，一个民族的发展与否决定于它的经济兴衰，中国古代文明是丰富多彩的，中国生产的丝绸，瓷器闻名世界，自从公元5世纪到1840年，中国封建地主所有制经济占主导地位，以个体家庭为单位与家庭手工业牢固结合的小农经济成为中国封建社会的基本结构，自给自足的自然经济占主导地位，这样的小农经济限制了小农经济的发展，明清时的重农抑商政策阻碍了商品经济的发展，而在此时的西方资本主义开始萌芽，并开始出现了雇佣劳动者的工作坊，家庭手工业的买卖商，四大航路的发现开拓了欧洲市场，并发展生产进行殖民扩张，经济逐渐发展起来，并出现了瓜分世界的狂潮。

一个国家的文化发展，取决于国人的共同观念，中国是历史文化悠久的文明古国，中国文明即使历经沧桑，却始终延绵的发展，古代中国的哲学思想，博大精深、美不胜收，百花争艳的戏剧艺术、巧夺天工的宫殿园林等等，都充分体现了中国人民的勤劳和智慧，中国封建社会文化思想体系以儒家思想为核心，成为中国封建社会的正统思想，主张仁政、提倡经世济民，各种思想服务封建统治，然而明清时期采取了镇压异端、兴文字狱等手段，形成了文化专制主义，在西方，十八世纪欧洲发生了资产阶级思想启蒙运动，在此运动中，霍布斯，伏尔泰提出了反对宗教束缚问题，否认君权神授，提出社会契约论，洛克、卢梭提出分权学说，这次思想启蒙对教权主义持批判态度，保护私有财产，这种思想作为一种崭新的议题，贯穿着法国哲学、自然、科学等各个领域。14世纪——16世纪，欧洲兴起了思想文化运动——文艺复兴，为了摆脱宗教禁欲主义的束缚，但丁以神曲为作品，以含蓄的手法批评和揭露了中世纪宗教统治的腐败，另外，还有彼特拉克、薄伽丘、拉伯雷等用自己的作品集集中体现了人文主义的思想，提倡科学文化，使得欧洲人民的思想得到解放，促进了西方资本主义的发展。


“弓矢矛戟，刀斧椎梃”这些都是中国历代以来用来御敌的工具，很显然，即使弓矛再利，刀斧再锋也抵不过西方的船坚炮利，当中国正使用陈旧的御敌工具时，西方已经用我国发明的指南针提高了航海技术，用火药制造出了枪和炮，并且他们开始用这些工具进行殖民扩张，使古老的中国遇到了空前严重的挑战，面临着及其深刻的危机。

本文来源：https://www.dy1993.cn/CT2x.html