大学研究生学位论文开题报告评分表

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《大学研究生学位论文开题报告评分表》，欢迎阅读！



大学研究生学位论文开题报告评分表

一级指标

1.选题（30分）

选题恰当、研究目标明确。

1.文献资料搜集的全面性、新颖性；总结归纳、评述的客观性、正确性。

2.运用科学、合理的研究方法和研究工具；研究设想合理、可行。

3.具有第一手资料、实验（试验）数据、调查数据或统计数据；研究资料详实。 4.研究内容与技术方案的创新性、可行性。 5.进度安排的合理性。

原则上硕士生不少于40篇(其中70%以上应为学术论文，外文文献应不少于15篇， 近5年文献应不少于10篇，并应有近两年参考文献)，博士生不少于70篇(其中70%以上应为学术论文，外文文献应不少于30篇，近5年发表的文献应不少于20篇，并应有近两年的参考文献)，非理工科外文文献不作要求。

1.恪守学术道德和学术规范；文字通顺流畅；引注、参考文献（中外文）、图表等

评价观测点



评分

2.研究内容（50分）

3.参考文献（10分）

4.报告撰写与答辩（10分） 准确、规范。

2.开题答辩资料准备充分、PPT制作美观内容得当。开题自述声音洪亮、内容熟悉。

总分



备注





评分结果分为优秀、良好、合格、不合格，四种。优秀：优秀≥90；良好：90＞良好≥80；合格：80＞合格≥70；不合格：不合格＜70。

注：凡具备下列条件之一可实行一票否决：1.选题不恰当；2.研究设想不合理、不可行；3.工作量不足；4.研究内容与技术方案不具有创新性和可行性。




各评价指标如有扣分，请写明扣分原因：

评价指标

1.选题



扣分原因

2.研究内容

3.参考文献

4.报告撰写与答辩

5.一票否决

专家签字：

年 月 日

本文来源：https://www.dy1993.cn/BEb.html