李煜《虞美人》三题

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《李煜《虞美人》三题》，欢迎阅读！



李煜《虞美人》三题

人教版选修教材《中国古代诗歌散文欣赏》选了南唐后主李煜的绝命词《虞美人》（春花秋月何时了）。课文注释为选自詹安泰《李璟李煜词》（人民文学出版社1985年版），笔者手头上正好有这本书，翻开一比照，却发现课文与詹安泰校注本之间有较大的差异，说明两者并不是同一版本。课文《虞美人》：



春花秋月何时了？往事知多少！小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。



这是一个通行的版本，我国唐宋词研究专家唐圭璋先生的《唐宋词简释》、夏承焘先生的《唐宋词选》等选用的均是这个版本。



詹安泰校注本《虞美人》：

春花秋叶何时了？往事知多少！小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌依然在，只是朱颜改。问君能有许多愁？恰似一江春水向东流。



细读文本，笔者发现两种版本间有三处不同，现分别加以解读、辨正。

一、“春花秋月”与“春花秋叶”

一般认为，《虞美人》是李煜入宋做俘虏的第二年（977）或第三年（978）正月所写。李煜在976年正月到汴京受降，距作此词正好过了一年或两年。詹安泰教授认为：”‘春花秋叶’，用春天的花和秋天的叶来代表一年。开首作‘春花秋叶’解成一年的时节，比之作‘春花秋月’解成美好的生活现象更恰当。”①



果真如此吗？笔者认为，詹教授的解读过多地关注了词字面意义上的联系，而忽略了词内在的情感。钟嵘《诗品序》中说四季之感动人心者是“春风春鸟，秋月秋蝉”，说明古人惯用“春花秋月”象征人世间一切美好的事物。就生活常理而言，人们对人世间的美好事物总是充满了留恋之情，不想它们过早地离去。李煜《相见欢》：“林花谢了春红，太匆匆！无奈朝来春雨晚来风。”也正是表达了他对人世间美好事物流逝的悲叹。而现在过着囚徒般生活的李煜面对美好事物竟然心烦，怨问苍天：春花秋月，年年花开，岁岁月圆，你何时才到了尽头呢？文本情感与生活常理的内在矛盾启发我们必须浸润文本，细心品读，悉心体味。笔者认为，开首两句，词人运用了反衬笔法，以美景衬哀情，美好的事物在阶下囚李煜的眼里，不但不能引起他欣赏的趣味，反而让他沉浸在过去繁华与享乐的回忆里，因而只会增加他的痛苦与悲哀。



而相比于“春花秋月”来说，“春花秋叶”只是哀叹李煜受囚生活的漫长与痛苦，而李煜受囚生活的痛苦只有与他当君王生活的奢侈、浮华相比较，才是加倍的。其实，李煜本人对结束这种囚徒似的生活并不抱什么期望。他曾上表宋太宗：“臣亡国残骸，死亡无日，岂敢别生侥觊，干扰天恩”②虽如此说，但曾年年向宋

本文来源：https://www.dy1993.cn/AhY.html