(百分制)选题的理论意义或实用价值;.doc

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《(百分制)选题的理论意义或实用价值;.doc》，欢迎阅读！

上海交通大学心理学、应用心理专业硕士研究生学位论文“预初评阅”评分表（2018 版）

申请人学号： 申请人姓名： 指导教师：

学位论文题目：

评议项目

评分标准 赋分档次



得分

（百分制）



选题

选题的理论意义或实用价值； 具有新意和开创性。



创新性

在理论或方法上运用新视角、新方法进行探索研究，有 独到的见解。

论文的学术意义；

学术性 研究难度； 工作量；



应用性

论文的社会效益或经济效益； D：59-50 或在理论研究中的应用价值。

E：49-0

准确性 资料引证、作者论证、文字、图表的准确和规范。

综合得分（百分制）

注 2：“异议”是指具有下列情况之一：

（1）任一项评价指标得分低于 60 分，或论文总分低于 60 分；（2）

是否存在 □ 是

违反学术道德规定。若论文“异议”，必须在评语中明确指出所存在的 “异议”

□ 否

问题。

评阅人根据硕士学位论文，是否同意答辩的意见（三选一，打“√”表示）

同意答辩（包括通已经过小的修改后答辩）

需要进行较大的修改后答辩，不同意答辩

未达到硕士学位论文要求，不同意答辩

注：1、本表正反面打印后，和申请人的学位论文一同送交给评阅专家；2、评阅专家填写表格内的灰色部 分。

注 1：专家赋分

档次参考分值：A：100-90 B：89-75 C：74-60




具体评价意见

（评价要求：（1）请对照评价指标体系，全面评价论文，并指出存在的问题和建议；（2）对于单项指标 或总分未达标的论文，请列举出存在的具体问题和值得商榷之处，或直接给出修改意见；（3）若违反学 术道德规定，请具体指出。

评阅人签字：

年

月

日

本文来源：https://www.dy1993.cn/9UC.html