公共部门人力资源管理学课程学习总结

2022-12-02 13:22:22   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《公共部门人力资源管理学课程学习总结》,欢迎阅读!
课程学习,管理学,部门,人力资源,公共
公共部门人力资源管理学课程学习总结 这学期,我通过认真学习公共部门人力源管理学这门课程,正确理解了公共部门人力资源管理的概念,全面了解了公共人力资源管理的基本知识,系统理解了人力资源开发与管理的基本原理,特别是在区分公部门管理与私部门管理不同特点方面有了更加深刻的认识,为自己今后具有解决一般公共部门人力资源开发与管理问题的能力奠定了一定理论基础。下面,我主要结合公共部门人力资源管理学的一些理论和我国公共部门人力资源管理的实际,谈谈自己的学习思考,不当之处敬请老师批评指正。 20 世纪 60 年代以后,在企业界,人力资源管理逐渐取代了人事管理,使对人的管理理念和模式发生了根本性的变革,这种变革随之扩及公共管理领域。在我国,人力资源管理的理念也逐渐为人们所认知,以新的理念和管理模式改造公共部门是大势所趋。但目前,我国公共部门还未完全摆脱传统的人事管理的窠臼,存在着诸多问题,因此,积极探索适合中国国情的公共部门人力资源管理变革的思路势在必行。 一、我国传统人事管理存在的问题 我国传统的干部管理制度是典型的人事管理模式,是革命战争年代延续下来的,它存在着诸如管理对象笼统复杂、管理权限过分集中、管理制度健全等弊端。改革开放以后,我国对这一制度进行了改革,20 世纪 90 年代,我国对政府的机关工作人员实行国家公务制度,试图通过对国家干部的分类管理索出一套适合中国国情的管理制度,并为其他公共部门的人事管理科学化提供一套可资借鉴的经验。此后,改革并没有止步,我国继续进行不断的探索,如领导干部竞争上岗、公务员工资制度改革、事业单位的大规模聘用制改革等。其中的一些改革与西方新公共管理背景下引入私营部门的经验和做法的改革有异曲同工之处,但也存在一些问题。具体表现在:一是缺乏人力资源管理的系统思考和建构。没有进行整体性的人力资源管理体系构建,头痛医头,脚痛医脚,导致人力资源管理作支离破碎,难以发挥其在组织管理中的系统整合和提升效能的功能。二是人力管理基础工作薄弱。我国的传统文化是重感性轻理性,重经验科学,因此,长期以来规范化建设都较薄弱。如组织设计欠缺,纵向之间和横向之间职责不清;缺乏系统和规范的职位分析,制约着人力资源管理其他环节;薪酬设计缺乏个性化的考量,过于线性化,导致平均主义的分配制度。三是没有形成以绩效为本的现代人资源管理理念。重过程轻结果的传统科层制的痼疾仍然在众多领域蔓延。重使用轻开发的传统用人观仍然存在。四是现代人力资源管理存在制度性的缺陷。多重管理体制尚未理顺,人事政策政出多门,用人单位缺乏足够的人事自主权,能够做的只是在统一的既定政策中进行个性化和非特殊化的管理。五是业务部门主管缺乏人资源管理技能。我国在选拔管理人才时,存在着重专业知识和业务能力而轻综合素质的倾向,不少专业人才在被提拔为部门主管或在更高层次的岗位上任职后,其综合素质与岗位的要求不相匹配,尤其是不善于做人力资源管理工作,结果影响了组织整体的工作效能。 二、关于我国公共部门人力资源管理的思考 一要从战略和国家未来兴衰的高度认识人力资源管理公共管理中的地位。信息时代和知识经济的到来,使人力资源在经济社会发展中的作用凸现出来。我国是一个人口多、人均自然资源相对短缺的国家,要想在未来的竞争中赢得优势,缩短甚至赶上西方发达国家的发展水平,人力资源是一个关键的因素。改革开放以来,我国经济社会


得了快速发展,但支撑这种发展的是粗放型模式,今后能否继续保持这种发展势头,是摆在我们面前的严肃课题。如果我们只满足于这种外延式的增长方式,将无法立足于世界民族之林。只有走内涵式发展的道路,才能走出自身特色;只有创新,才能实现超越。而内涵式发展和创新的源泉却来自高素质的整体人力资源。 二要从管理的基础工作抓起,整体配套,系统推进。我国的国民意识带有一定程度的重感性轻理性、重经验科学的传统,不少西方人事科学中有价值的成分并没有在我国扎根。因此,我们需要从基础工作做起,为人力资源构建一个规范的操作平台。此外,还应把人力资源管理当作一个系统来建设,克服那种急功近利和断章取义的趋向。只有这样坚持不懈和系统推进,才能逐渐把人力资源管理系统健全和完善起来,发挥其应有的效能。 三要健全以绩效为导向的管理理念。将公共部门与私人部门比较,我们不难发现公共部门内部缺乏一种竞争机制,这就必然导致一部公共部门的工作人员的潜能未得到有效的刺激和开发。通过健全以绩效为导向的管理理念,对公共部门及其工作人员开展绩效评估,从而在公共部门之间和部门内部人员之间引入竞争机制,让其在竞争环境的压力下不断地进行自我学习自我展,提高工作技能和工作效率。这也有利于带动整个公共部门全体的运转效率提高,国际竞争的实力增强。另一方面,可以明确了解部门内部的人力资源素质和能力状况,以便为人力资源的培训和开发提供科学依据。 四要完善体制,下放人事管理权力。制度变革和下放权力既是西方公共部门人力资源管理改革的经验,也是我国改革开放成功的重要因素。目前,一个重要的工作是要理顺公共部门人事管理体制上多重管理、政出多门的状况,并且要适当下放人事管理权力。当然,在我国这样一个单一制的国家结构形势下,需要保持一定的相对集中,保证全国公共管理的基本规范,如有关人力资源管理的原则、基本的人事政策以及公职人员的基本行规范等方面。但在具体的人事执行和操作层面的制度和办法方面的权力是可以下放的。我国公共管理涉及的范围大,各地各行业的情况各不相同,那种搞大统一的管理思维是不切实际的。 五要立足于能力和素质的人力资源开发。首先是要建立学习型组织,这是信息时代的要求。只有不断学习的组织才能适时进行变革,保持生机和活力。其次,改变传统集中运动式的培训方式。一个有效的培训应该是对任职人员的能力结构进行定位,然后针对其中的不足实施培训。最后,培训应立足于任职人员的综合素质的提高。 总而言之,公共部门人力资源管理的效果直接关系到整个公共部门在社会公众的威信和形象,也关系着我国参与新世纪以人才为中心科技竞争的实力和水平。我们应当不断研究新方法和新理念,对我国公共部门的人力资源的潜能进行有效开发,提高整个公共部门的从业人员的整体素质和服务能力,更大程度上满足公众对公共服务产品的需求。


本文来源:https://www.dy1993.cn/63QG.html

相关推荐